Решение по делу № 2-1633/2016 от 23.11.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2016 года с использованием компьютерной техники.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

с участием истца Ковалевой Е.В.,

ответчика Яковлевой Ю.А.,

третьего лица Яковлева А.Р.,

при секретаре Городиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Е. В. к Яковлевой Ю. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ковалева Е.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Яковлевой Ю.А. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес обезличен> А <адрес обезличен>. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес обезличен> А <адрес обезличен> на основании договора дарения от 23.1.22015 года. Собственником другой 1/2 доли является <данные изъяты> Яковлев А.Р. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы 3 человека: <данные изъяты> Яковлева Ю.А., которая никогда в квартиру не вселялась, не проживала, личных вещей в квартире не имеется. На основании изложенного, истец просит признать Яковлеву Ю.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес обезличен> А <адрес обезличен>., снять ее с регистрационного учета.

Истец Ковалева Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что на основании договора дарения от 23.12.2015 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен>, 51 А <адрес обезличен>. Собственником другой 1/2 доли является <данные изъяты> Яковлев А.Р., <данные изъяты> Яковлева Ю.А. в настоящее время зарегистрирована в жилом помещении по <адрес обезличен> А <адрес обезличен>. Вместе с тем, ответчик никогда не вселялась в спорное жилое помещение, ее личных вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи не производит. Семейные отношения с ответчиком прекращены. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее права, как собственника на распоряжение жилым помещением, а также на получение субсидии на оплату за квартиру.

Ответчик Яковлева Ю.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что является <данные изъяты> Яковлева А.Р. В 1993 году между Яковлевым А.Р. и <ФИО>2, <данные изъяты>, был зарегистрирован брак. В 1995 году родилась она. Родители жили в квартире по <адрес обезличен>, которая принадлежала <данные изъяты> Яковлеву А.Р. Все члены семьи были зарегистрированы по <адрес обезличен>. В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг родители продали квартиру по <адрес обезличен> в 2010 году. Также в 2010 году родители расторгли брак. По соглашению между родителями она была зарегистрирована в квартире по <адрес обезличен> А <адрес обезличен>, которую приобрел ее отец. Действительно в квартире она не проживала, потому что отец встречался с другой женщиной. Считает, что она приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку была зарегистрирована в качестве дочери в <данные изъяты>, а проживать по указанному адресу не могла вынужденно. Просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Маврина Е.Р., допущенная к участию в деле на основании устного заявления, просила суд отказать в удовлетворении требований истца. В дополнение суду пояснила, что она является родной сестрой третьего лица Яковлева А.Р. Яковлева Ю.А. действительно не производит оплату коммунальных платежей за квартиру, поскольку на протяжении нескольких лет ее с Яковлевым А.Р. отец дает последнему денежные средства за Яковлеву Ю.А. в счет оплаты коммунальных платежей. В настоящее время отношения между Яковлевой Ю.А. и ее отцом напряженные из-за истца.

Третье лицо Яковлев А.Р. считает, что Яковлева Ю.А. приобрела право пользования жилым помещением по <адрес обезличен> А <адрес обезличен>, поскольку он ее зарегистрировал в квартире в качестве дочери добровольно. С момента регистрации дочь не проживает с ним, ее личных вещей в квартире не имеется. В последнее время с дочерью сложились конфликтные отношения. Исковые требования истца поддерживает.

Представитель третьего лица МО МВД России «Краснотурьинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом путем направления судебного извещения и размещения информации на официальном сайте суда, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО МВД России «Краснотурьинский», на наличие возражений против удовлетворения исковых требований Ковалевой Е.В. представитель не указал.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица МО МВД России «Краснотурьинский».

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, третье лицо, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ковалева Е.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес обезличен> А <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.01.2016 года (л.д. 9).

Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес обезличен> А <адрес обезличен>, является Яковлев А.Р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.01.2016 года (л.д. 10).

Из справки ООО «Краснотурьинский расчетный центр» следует, что по адресу <адрес обезличен> А <адрес обезличен> зарегистрированы: Ковалева Е.В. (с 15.02.2014 года), Яковлев А.Р. (с 09.02.2011 года), Яковлева Ю.А. (с 09.02.2011 года) (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении Яковлева Ю. А. родилась <дата обезличена>, мать – <ФИО>2, отец – Яковлев А.Р.

Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что <дата обезличена> брак между <ФИО>2 и Яковлевым А.Р. расторгнут.

Как установлено в судебном заседании, по соглашению между <ФИО>2 и Яковлевым А.Р. <данные изъяты> Яковлева Ю.А. была зарегистрирована с отцом по адресу <адрес обезличен> А <адрес обезличен>.

На основании судебного запроса администрация ООО «Краснотурьинский расчетный центр» предоставил информацию, согласно которой Яковлева Ю.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес обезличен> А <адрес обезличен> отцом Яковлевым А.Р. <дата обезличена> <данные изъяты>

В судебном заседании третье лицо Яковлев А.Р. не отрицал, что зарегистрировал Яковлеву Ю.А. добровольно в качестве члена своей семьи -дочери.

Свидетель <ФИО>1 суду пояснила, что знает Ковалеву Е.В. около 15 лет, которая проживает по адресу <адрес обезличен> А <адрес обезличен> совместно с Яковлевым А.Р. Ей известно о том, что у Яковлева А.Р. имеется дочь Яковлева Ю.А., которая по адресу <адрес обезличен> А <адрес обезличен> никогда не проживала.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка" во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В Конвенции отмечается, что государства - участники Конвенции убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. В соответствии со статьей 9 Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно чч. 1,2 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Само по себе проживание ребенка в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением, членом семьи которого он является.

Кроме того, из пояснений ответчика, не опороченных истцом, следует, что ответчик вынужденно не могла проживать в спорном жилом помещении, так как отец вступил в брак с женщиной, с которой сложились конфликтные отношения.

То обстоятельство, что Яковлева Ю.А. не оплачивает коммунальные услуги, не может являться основанием для признания ее не приобретшей право пользования жилым помещением.

Доводы истца Ковалевой Е.В. о том, что Яковлева Ю.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении формально, фактически в нем не проживала, в связи с чем, не приобрела право пользования спорным жилым помещением, основаны на ошибочном применении норм материального права.

Судом к рассматриваемым правоотношениям между истцом и ответчиком не могут быть применены положения пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не сохраняющих право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника в случае прекращения с ним семейных отношений, поскольку Яковлева Ю.А. никогда не являлись членом семьи собственника Ковалевой Е.В.

Кроме того, права Ковалевой Е.В. на момент регистрации в спорном жилом помещении Яковлевой Ю.А. не были нарушены, поскольку собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности она стала 12.01.2016 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца Ковалевой Е.В. к Яковлевой Ю.А. о признании не приобретшей право пользования.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Ковалевой Е. В. к Яковлевой Ю. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Чумак О.А.

СОГЛАСОВАНО

2-1633/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ковалева Е.В.
Ответчики
Яковлева Ю.А.
Другие
Яковлев А.Р.
МО МВД России " Краснотурьинский "
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
krasnoturinsky.svd.sudrf.ru
23.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Подготовка дела (собеседование)
06.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее