Решение по делу № 10-3/2017 от 18.01.2017

№10-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад «ДД.ММ.ГГГГ

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мухортова С.В., при секретаре Салакка С.А., с участием осужденного Фролова Ю.А., его защитника по доверенности Фадеева М.И., потерпевшей - частного обвинителя Я.Н.В., представителя потерпевшей по доверенности Н.Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу защитника по доверенности Фадеева М.И. на приговор мирового судьи 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым Фролов Ю.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность> <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <сведения о занятости>, <...>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <...>, осужден по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <...> рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Фролов Ю.А. осужден по ст.116 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г.) за нанесение около <...> ДД.ММ.ГГГГ. на территории дачного участка № в СНТ <адрес> побоев Я.Н.В. В соответствии с данным приговором Фролову Ю.А. назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей в доход государства.

Не согласившись с приговором мирового судьи, защитник Фролова Ю.А. по доверенности Фадеев М.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит приговор отменить, уголовное дело прекратить.

В судебном заседании представителем потерпевшей Я.Н.В. Н.Ю.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фролова Ю.А. в связи с декриминализацей преступного деяния, совершенного Фроловым Ю.А. Частный обвинитель Яковлева Н.В. поддержала заявленное ходатайство, осужденный Фролов Ю.А. и его защитник по доверенности Ф.М.И. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. вступил в законную силу Федеральный закон РФ от 07.02.2017г. №8-ФЗ, которым статья 116 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой уголовная ответственность предусматривается лишь за нанесение побоев, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, в связи с изложением ст.116 УК РФ в иной редакции на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции преступность и наказуемость деяния, за совершение которого обвиняется Фролов Ю.А., устранены законом.

Согласно положениям ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Фролова Ю.А. подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Фролова Ю.А. по ст.116 УК РФ подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20 – 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.116 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: . ░.░. ░░░░░░░░