Решение по делу № 2-549/2015 от 09.02.2015

К делу№ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск                                                                 «25» марта 2015 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи                                                                                                                        Анохина А.А.

при секретаре                                                                                                    Горяйновой Е.М.

с участием прокурора - ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района

                                                                                                                           Васильевой М.С.

истца                                                                                                                              Усова В.А.

ответчика                                                                                                                   Гутник Ю.В.

представителя ответчика Шаталова О.В.- адвоката Новиковой Н.В., представившей удостоверение № от 12.12.2011 г. и ордер № от 11.03.2015 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усова В.А. к Шаталову О.В. и Гутник Ю.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и утратившими право на регистрацию в нем,

УСТАНОВИЛ:

Усов В.А. являющийся собственником жилого дома <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам Шаталову С.В., Шаталовой М.В., Шаталову С.С., Шаталову О.В., Гутник Ю.В. о признании всех ответчиков прекратившими право пользования принадлежащим ему жилым домом и признании их всех утратившими право на регистрацию в его жилом доме. В обоснование исковых требований он ссылался на то, что он является собственником жилого дома по <адрес>, в котором проживает со своей второй женой. По вышеуказанному адресу зарегистрированы двое сыновей от первого брака его первой жены, умершей в 2003 г.- Шаталов С.В. и Шаталов О.В., а также жена Шаталова С.В. - Шаталова М.В. и сын Шаталова С.В. - Шаталов С.С. Еще в его домовладении зарегистрирована его дочь от первого брака - Усова (Гутник) Ю.В., которая была зарегистрирована в его домовладении с рождения, но после совершеннолетия вышла замуж и не поддерживает с ним никаких отношений. Такое количество зарегистрированных людей в его домовладении не дает ему возможности пользоваться льготами при оплате коммунальных услуг, как инвалиду. На его адрес постоянно приходят претензии, штрафы, уведомления по кредитам на зарегистрированных в его домовладении лиц. Данные факты нарушают его права как собственника принадлежащего ему жилого дома.

В судебном заседании истец Усов В.А. отказался от иска к ответчикам Шаталову С.В., Шаталовой М.В., Шаталову С.С., и определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.03.2015 г. производство по гражданскому делу в части иска Усова В.А. к ответчикам Шаталову С.В., Шаталовой М.В., Шаталову С.С. прекращено.

В судебном заседании истец Усов В.А. просил его иск к ответчикам Гутник Ю.В. и Шаталову О.В. удовлетворить в полном объеме по тем же основаниям, что и в исковом заявлении. Кроме того, истец пояснил, что Шаталов О.В. это сын его первой жены Усовой (Шаталовой) Татьяны Анатольевны от первого брака, т.е. пасынок, и этот ответчик в его доме никогда не жил, а был только зарегистрирован по месту жительства. Каких-либо сведений о месте жительства или месте нахождения ответчика Шаталова О.В. у него (истца) нет. Он просит не сохранять за ответчиком Шаталовым О.В. право пользования жилым помещением на какое-либо время. Ответчик Гутник Ю.В. это его родная дочь от первого брака, и ее девичья фамилия Усова. В 2002 г. Гуник Ю.В. несколько месяцев сама жила в доме <адрес> и привела дом в безобразное состояние. Он попросил Гутник Ю.В. уйти из дома, и последняя его просьбу выполнила, и с того времени больше в доме не жила. На момент рассмотрения дела судом у него с Гутник Ю.В. сложились личные неприязненные отношения. Он согласен с тем, что за ответчиком Гутник Ю.В. будет сохранено право пользования жилым помещением на срок не более шести месяцев.

Ответчик Шаталов О.В. в судебное заседание не явился, и так как место жительства ответчика Шаталова О.В. неизвестно, то в качестве представителя ответчика Шаталова О.В. судом назначена адвокат Новикова Н.В.

           Представитель ответчика Шаталова О.В. - адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании иск не признала, и давать объяснения по иску отказалась.

Ответчик Гутник Ю.В. в судебном заседании пояснила, что она не имеет возражений по иску отца Усова В.А., но просит суд сохранить за ней право пользования жилым помещением в жилом доме Усова В.А. на срок шесть месяцев для того, чтобы она смогла себе подыскать другое место для регистрации по месту жительства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора - ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С., полагавшей, что иски Усова В.А. к ответчикам Шаталову О.В. и Гутник Ю.В. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, при этом за ответчиком Гутник Ю.В. следует сохранить право пользования жилым помещением на срок шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а в части исковых требований Усова В.А. к Шаталову О.В и Гутник Ю.В. о признании их прекратившими право на регистрацию в жилом доме <адрес> прокурор просила отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права серии № от 12.12.2013 г. Усов В.А. является собственником жилого дома, общей площадью 68 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 26.09.2013 г.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от 04.02.2015 г. собственником жилого дома <адрес>, площадью 68 кв.м., с кадастровым № является Усов В.А.

Согласно копии домовой книги в жилом доме <адрес> зарегистрированы: Усов В.А. с 14.07.1986 г., Шаталов О.В. с 08.06.1993 г., Усова Ю.В. с 09.09.1998 г.

Согласно справке, выданной председателем квартального комитета администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района Усов В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> По данному адресу зарегистрированы следующие граждане: Шаталов О.В., <данные изъяты>, Усова Ю.В., <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании Шаталов О.В. зарегистрирован в жилом доме <адрес>, принадлежащем Усову В.А. на праве собственности, однако в данном жилом доме не проживает, помощи в содержании дома и оплате коммунальных услуг не оказывает, членом семьи собственника жилого помещения не является, и между ним и истцом Усовым В.А. какое-либо соглашение о сохранении за Шаталовым О.В. права пользования данным жилым помещением не заключалось.

При таких обстоятельствах исковые требования Усова В.А. к Шаталову О.В. о прекращении последним право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>, являются законными и обоснованными и потому подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании ответчик Гутник Ю.В. также зарегистрирована в жилом доме <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, однако в данном жилом доме не проживает, помощи в содержании дома и оплате коммунальных услуг не оказывает, и между ответчиком Гутник Ю.В. и истцом Усовым В.А. какое-либо соглашение о сохранении за последней право пользования данным жилым помещением отсутствует. Однако в связи с тем, что у ответчика Гутник Ю.В. нет другого помещения для проживания ей необходимо время для поиска другого жилого помещения, суд считает, что следует сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением на срок шесть месяцев с момента вступления данного решения суда в законную силу, после чего признать Гутник Ю.В. прекратившей право пользования жилым помещением - <адрес>.

Исковые требования Усова В.А. к ответчикам Шаталову О.В. и Гутник Ю.В. о признании их утратившими право на регистрацию в жилом доме <адрес> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из Административного регламента предоставления Федеральной Миграционной Службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 г. №208, вопросы регистрации граждан по месту жительства и снятия их с регистрационного учета по месту жительства относятся к компетенции ФМС РФ, а не суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Усова В.А. к Шаталову О.В. и Гутник Ю.В., удовлетворить частично.

          Признать Шаталова О.В., <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>.

Сохранить за Гутник Ю.В., <данные изъяты> право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес> на срок шесть месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, а после окончания установленного решением суда срока признать Гутник Ю.В. <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>

В остальной части иска Усова В.А. к Шаталову О.В. и Гутник Ю.В., отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                                                                А.А. Анохин