Решение по делу № 2-262/2017 (2-3155/2016;) от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в г. Ставрополе к Амайгаджиеву Д.Н. о взыскании полной задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

Установил:

Филиал АО «Газпромбанк» в г. Ставрополе обратился в суд с иском к Амайгаджиеву Д.Н. о взыскании полной задолженности с обращением взыскания на предмет залога по состоянию на 10.03.2016г. в сумме <данные изъяты> рублей, по кредитному договору и о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с кредитным договором №-А от 17.12.2012г. заемщик Амайгаджиев Д.Н. получил в Филиале «ГПБ» в <адрес>, кредит сумме 1000 000 рублей на покупку автотранспортного средства на срок до 20.11.2019г. и уплатой Банку 15,5 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и залогодателем был заключен договор залога приобретение транспортного средства №-А-З от 17.12.2012г. и передачей в залог автомашины, указанной Договоре (п.2.1).

В суде представитель истца Гаджиева С.Ш. поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность с учетом процентов, пени, штрафа, всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик Амайгаджиев Д.Н. надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.12.2012г. Амайгаджиев Д.Н. заключил с ОАО «Газпромбанк» кредитный договор №-А, по которому получил кредит в сумме 1000 000 рублей на покупку автотранспортного средства, сроком по 20.11.2019г. и уплатой Банку 15,5 % годовых.

Данный кредит обеспечивался передачей в залог т/с: ПТС №, марка (модель) Lexus LX 570, идентификационный номер №, категория ТС: В, год выпуска 2012, цвет белый, номер двигателя №

По состоянию на 10.03.2016г., за Амайгаджиевым Д.Н. числится полная ссудная задолженность в размере – <данные изъяты> рублей.

Приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 08 июля 2016 года Гусейнов ФИО13 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа.

Ардаев ФИО14 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 и ч.4 ст.159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа.

Гамидов ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком а 1 год, без штрафа.

Саидбаталов ФИО16 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 и ч.2 ст.327 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа.

Исмаилов ФИО17 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 и ч.4 ст.159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Ахмедов ФИО18 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Аминова ФИО19 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 и ч.2 ст.327 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Указанным приговором с Гусейнова Г.И., Ардаева Д.А., Гамидова Ш.З., Исмаилова Р.И., Ахмедова А.М., Аминовой Ф.Х. и Саидбаталова М.Г. взыскано в пользу филиала АО «Газпромбанк» в г.Ставрополь <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Согласно приговора суда Амайгаджиев Д.Н., по указанному уголовному делу признан потерпевшим, на сумму <данные изъяты> рублей.

В результате мошеннических действий Гусейнова Г.И., Ардаева Д.А., Гамидова Ш.З., Исмаилова Р.И., Ахмедова А.М., Аминовой Ф.Х. и Саидбаталова М.Г. филиалу АО «Газпромбанк» причинен материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> руб.

Гражданский иск АО «Газпромбанк» к Гусейнову Г.И., Ардаеву Д.А., Гамидову Ш.З., Исмаилову Р.И., Ахмедову А.М., Аминовой Ф.Х. и Саидбаталову М.Г. при рассмотрении уголовного дела о взыскании <данные изъяты> рублей, удовлетворен.

Доводы представителя АО «Газпромбанк» Гаджиевой С.Ш. о том, что кредитный договор подписан самим Амайгаджиевым Д.Н., а также тот факт, что по уголовному дела не проводилась почерковедческая экспертиза, суд находит несостоятельными, поскольку материальный ущерб, причиненный истцу по кредитному договору №-А от 17.12.2012г. взыскан приговором суда, с Гусейнова Г.И., Ардаева Д.А., Гамидова Ш.З., Исмаилова Р.И., Ахмедова А.М., Аминовой Ф.Х. и Саидбаталова М.Г.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований АО «Газпромбанк», не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в г. Ставрополе к Амайгаджиеву ФИО20 о взыскании полной задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Махачкалы в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Магомедова Д.М.