Решение по делу № 4У-46/2017 - (4У-1415/2016) [44У-23/2017] от 25.01.2017

Постановление 2

<...> 10 февраля 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Кирилловой А.А.,

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Богомолова А.Б., Носова В.В., Шагдаровой Т.А.,

при секретаре Базаровой О.М.,

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Замбалова Д-Н.В. на постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ..., которым в отношении

Замбалов Д.Б., родившегося ... в <...> Республики Бурятия, осужденного

... Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее одного раза в месяц.

Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ... испытательный срок продлен на 1 месяц, с возложением на осуждённого дополнительной обязанности уведомлять о смене места работы в течение трех рабочих дней;

Постановлением того же суда от ... испытательный срок продлен на 1 месяц,

- удовлетворено представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...>. Отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении Замбалова Д-Н.В., постановлено исполнить наказание, назначенное по данному приговору в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от ... постановление суда оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения осужденного Замбалова Д-Н.В., его адвоката Билтуева Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших изменить постановление суда и смягчить назначенное наказание, мнение заместителя прокурора РБ Магомедова Т.Ф., полагавшего, что кассационное производство возбуждено обоснованно, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ... Замбалов Д-Н.В. осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее одного раза в месяц.

Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ... испытательный срок продлен на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности – уведомлять о смене места работы в течение трёх рабочих дней.

Постановлением того же суда от ... испытательный срок продлён на 1 месяц.

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> Жданов И.Н. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Замбалова Д-Н.В. и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы.

Судом данное представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Считает, что судом ему назначено излишне суровое и жестокое наказание, чем этого заслуживает он, при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Суд 1 инстанции при разрешении представления уголовно-исполнительной инспекции оценивал лишь вопросы, предусмотренные в ч. 4 ст. 190 УИК РФ, относящиеся к периоду исполнения условного наказания, доверяя материалам о наличии дисциплинарных нарушений - неявке без уважительных причин на регистрацию в УИИ, не обсудив вопросы, указанные в ст.60 УК РФ; при наличии фактически отбытой им на момент рассмотрения части наказания, отказ в исследовании материалов по дополнительной апелляционной жалобе, он направил в суд ходатайства об истребовании с места работы характеризующего его материала, справки о том, что поставил в известность УИИ о своем местонахождении в октябре на рабочей вахте в <...>, отнесенном к труднодоступной, малонаселенной и не имеющей коммуникаций местности; не истребованы данные относительно народности «сойот», внесённой в реестр коренных малочисленных народностей, проживающих на территории Российской Федерации и находящихся под защитой государства, с учётом дискриминации по расовой принадлежности, сформулированной нормами Конвенции о защите прав и основных свобод человека (...), Протоколов ..., 14 по решению Европейского суда по правам человека от ...; суд апелляционной инстанции не рассмотрел возможность применения к нему акта об амнистии от ... ...ГД, в решении не мотивировал свое отношение к его ходатайству о вызове начальника филиала УИИ Жданова И.Н. для получения объяснений о причине отказа в принесении представления в суд в порядке ч.1 ст.397, ч.1 ст.399 УПК РФ в связи с вступлением в действие акта об амнистии.

Просит отменить судебные решения, возвратить материалы на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания.

Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, изучив материалы дела, Президиум считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом, при постановке на учёт ... Замбалову разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение, о чём отобрана подписка, условно осуждённым дано обязательство об исполнении возложенных судом обязанностей.

За нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения постановлениями Баргузинского районного суда РБ от ... и ..., испытательный срок в отношении Замбалова Д-Н.В. продлевался каждый раз на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности уведомлять о смене места работы в течение трёх рабочих дней.

Несмотря на неоднократное продление ему испытательного срока, Замбалов Д-Н.В. продолжал нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения: в мае, августе, октябре, ноябре, декабре 2015 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, без уважительных причин сменил место жительства несмотря на объявленные ему предупреждения об отмене условного осуждения. Местонахождение Замбалова установлено в результате розыскных мероприятий, и согласно объяснению, отобранному у него ..., уважительных причин его неявки на регистрацию не установлено.

При таких обстоятельствах, суд сделал обоснованный вывод о том, что осужденный Замбалов Д-Н.В. в период условного осуждения систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, и отменил ему условное осуждение в соответствии с требованиями ч.3 ст. 74 УК РФ, направив его для отбывания назначенного приговором суда наказания в ИК общего режима.

Вид и режим исправительного учреждения судом определен в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что объективных причин, оправдывающих несоблюдение порядка отбывания наказания, в материалах не имеется, и, что таковыми не могут быть признаны заявленные в кассационной жалобе осужденным доводы, поскольку его трудовая деятельность не должна препятствовать исполнению приговора суда, и иные доводы жалобы, касающиеся его личности, не устраняют обстоятельства, приведенные судом в обоснование вывода об отмене условного осуждения.

Доводы жалобы о не рассмотрении судом апелляционной инстанции возможности применения к нему акта об амнистии от ... необоснованны, поскольку согласно п.2 ч.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ... ... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», акт об амнистии не распространяется на осужденных, совершивших преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о том, что им фактически отбыта часть наказания на момент рассмотрения представления УИИ, не основаны на законе, поскольку при отмене условного осуждения в порядке ч.3 ст.74 УК РФ считается неотбытым весь срок наказания, который назначался условно.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении Замбалова признаются законными и обоснованными.

Вместе с тем, постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от ... приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении Замбалова Д-Н.В. изменен в части назначенного наказания, из приговора суда исключен квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотических средств».

Замбалову Д-Н.В. назначено наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В связи с изложенным постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ..., которым Замбалову Д-Н.В. было отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ..., апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от ... подлежат изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Замбалова Д-Н.В. – удовлетворить частично.

Постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ..., апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от ... в отношении Замбалова Даба-Нимы Владимировича – изменить.

Считать Замбалова Д-Н.В. направленным для отбывания назначенного приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ... наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: А.А. Кириллова