Решение по делу № 2-536/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-536 (2017)

Судья: Валеева Г.Д.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллина В. Х. к Мухарлямовой Р. В. о взыскании суммы долга и процентов,

у с т а н о в и л:

Хамидуллин В.Х. обратился в суд с иском к Мухарлямовой Р.В. о взыскании суммы долга и процентов, указав, что 04 августа 2015 года ответчик взяла у нее в долг 55000 рублей до 15 сентября 2015 года, получение денег подтверждается письменной распиской ответчика. Ответчик до настоящего времени деньги не вернула. Просит взыскать с Мухарлямовой Р.В. сумму долга – 55000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ – 10089 руб и 2152 руб 67 коп в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Истец Хамидуллин В.Х. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Мухарлямова Р.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, возражений по требованиям истца суду не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что согласно письменной расписке Мухарлямова Р. В. 04 августа 2015 года по договору займа взяла у Хамидуллина В. Х. 55000 рублей, в расписке срок возврата суммы займа указан 15 сентября 2015 года.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

При таких обстоятельствах с Мухарлямовой Р.В. подлежит взысканию невозвращенная сумма долга в размере 55000 рублей.

Учитывая, что по расписке Мухарлямова Р.В. обязалась вернуть долг до 15 сентября 2015 года, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2015 года по 18 июня 2016 года в пределах заявленных требований в размере 10089 руб являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы процентов ответчиком не оспорен.

С ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2152 руб 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мухарлямовой Р. В. в пользу Хамидуллина В. Х. 55000 рублей по договору займа, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 10089 рублей, в возврат госпошлины 2152 рубля 67 копеек, всего 67241 (шестьдесят семь тысяч двести сорок один) рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья _________________________ Валеева Г.Д.

2-536/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Хамидуллин В.Х.
Ответчики
Мухарлямова Р.В.
Суд
Арский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
arsky.tat.sudrf.ru
27.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2017Передача материалов судье
27.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2017Судебное заседание
08.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее