Решение по делу № 33-832/2017 от 21.08.2017

    Судья Кузнецова Т.З.                                                                                              №33-832/17

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                                12 сентября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего                                                        Басхановой М.З.,

судей                                                                         Мовлаевой Т.И., Круглова В.Г.

при секретаре                                                                          Ахмадове М.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тагировой Айшат Муртазаевны на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 19 мая 2017 года по иску Темирсултановой Хавы Абдулхамидовны к Тагировой А.М., Шишиговой Деши Хамидовне, Магомадовой Танзиле Сайдалбековне о признании ордера недействительным и выселении.

          Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Тагировой А.М. и ее представителя Эдисултанова М.О., поддержавших доводы жалобы, а также объяснения Шишиговой Д.Х., Магомадовой Т.С. и заслушав заключение прокурора Ацаева Т.М. полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Темирсултанова Х.А. обратилась в суд с иском к Тагировой А.М., Шишиговой Д.Х., Магомадовой Т.С. о признании ордера на квартиру недействительным и выселении, со встречным иском обратилась Тагирова А.М. к Темирсултановой Х.А. о признании ордеров и договора безвозмездной передачи помещения в собственность гражданина недействительными и аннулировании записей о регистрации права собственности на квартиру. В обоснование своих требований Темирсултанова ссылается на наличие договора безвозмездной передачи квартиры в собственность №2305 от 13.07.2009г. и регистрацию права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике. Первоначально данная квартира была выделена ей администрацией Ленинского района г.Грозного в 2005 году на основании ордера № 2679. Ответчик добровольно освободить принадлежащее ей жилое помещение отказывается.

В судебном заседании Тагирова А.М., Шишигова Д.Х., Магомадова Т.С. исковые требования не признала, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 19 мая 2017 года удовлетворены исковые требования Темирсултановой Х.А.

В апелляционной жалобе Тагирова А.М. просит отменить решение суда, полагая его незаконным. Указывает на то, что ранее спор по данной квартире судом разрешен, о чем истице и суду было известно.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон и их представителей, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу на любой стадии гражданского процесса.

Данная норма права предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Грозного от 19 июля 2011 года удовлетворены исковые требования Тагировой А.М. к Темирсултановой Х.А. о признании недействительными ордера №232 от 10 августа 1998 года, выданного администрацией Ленинского района г.Грозного на имя Темирсултановой Х.А. и ордера №2679 серии АГ-0 от 04 августа 2005 года, выданного администрацией г.Грозного на спорную квартиру.

Решение суда вступило в законную силу 29 июля 2011 года.

Однако, Темирсултанова вновь обратилась в суд с аналогичным иском к Тагировой и решением Ленинского районного суда г.Грозного от 13.06.2013г. ее исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 19 ноября 2015 года указанное решение суда отменено. Производство по гражданскому делу прекращено.

Тем не менее, суд в третий раз рассмотрел этот же спор между теми же сторонами, что противоречит нормам действующего гражданского процессуального права.

       Таким образом, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом заявлены требования к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

                                                     ОПРЕДЕЛИЛА:

    решение Ленинского районного суда г.Грозного от 19 мая 2017 года по иску Темирсултановой Х.А. к Тагировой А.М., Шишиговой Д.Х., Магомадовой Т.С. о признании ордера недействительным и выселении отменить..

Производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий

Судьи