Решение по делу № 2а-4838/2017 от 08.08.2017

№2а-4838/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2017 г.                                                                              г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Поляковой Нины Борисовны к Старшему судебному приставу Подольского РОСП УФССП по МО Нематову Р.Ш., Подольскому РОСП УФССП по МО об оспаривании бездействий,

У С Т А Н О В И Л:

         Полякова Н.Б. обратилась в суд с административным иском к Старшему судебному приставу Подольского РОСП УФССП по МО Нематову Р.Ш., Подольскому РОСП УФССП по МО об оспаривании бездействий,

Представитель административного истца Поляковой Н.Б. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен и права восстановлены во внесудебном порядке последствия отказа от административных исковых требований ей известны и понятны.

          Административные ответчики - Старший судебный пристав Подольского РОСП УФССП по МО Нематов Р.Ш., Подольский РОСП УФССП по МО, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 КАС РФ «Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.».

Согласно статье 194 КАС РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом».

Правовые последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 194-195 КАС РФ административному истцу ясны, о чем указано в письменном ходатайстве.

             Учитывая, что административный истец отказался от административных требований добровольно, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от административных исковых требований административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Поляковой Нины Борисовны к Старшему судебному приставу Подольского РОСП УФССП по МО Нематову Р.Ш., Подольскому РОСП УФССП по МО об оспаривании бездействий.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий:                                                       М.В. Гаврилова