Решение по делу № 2-584/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-584/15 20 апреля 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре Арсеньевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» к Т.Е.А., С.Д.О., С.В.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Т.Е.А., С.Д.О., С.В.О. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме … руб. … коп. за период с 2008 года по 2014 года, а также судебных издержек в виде государственной пошлины в сумме … руб. … коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Т.Е.А., С.Д.О., С.В.О., Т.А.В. и Л.М.В., снятая с регистрационного учета 1998 года в связи со смертью, являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: (адрес), совместно с собственниками зарегистрированы несовершеннолетние: Т.Ф.А., 2000 года рождения, Т.Ф.А., 2002 года рождения, М.С.А., 2011 года рождения, С.В.Д., 2013 года рождения. В течение длительного времени ответчики ненадлежаще выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» Г. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчики Т.Е.А., С.Д.О., С.В.О. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту регистрации, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела, в связи с уважительностью неявки в судебное заседание не представили, ранее Т.Е.А. возражала против удовлетворении требований, просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом, ходатайств об отложении слушания дела, в связи с уважительностью неявки в судебное заседание не представил

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным, кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из справки о регистрации усматривается, что Т.Е.А., С.Д.О., С.В.О., Т.А.В. и Л.М.В., снятая с регистрационного учета 1998 года в связи со смертью, являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: (адрес), совместно с собственниками зарегистрированы несовершеннолетние: Т.Ф.А., 2000 года рождения, Т.Ф.А., 2002 года рождения, М.С.А., года рождения, С.В.Д., 2013 года рождения (л.д. 8-12).

Как следует из материалов дела, ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой по лицевому счету № с 2008 года по 2014 года (л.д. 6-7).

В материалах дела истцом представлен расчет задолженности.

Правильность и размер производимых ежемесячно начислений ответчиками не оспаривается. Вместе с тем, не согласившись с суммой задолженности, ответчица Т.Е.А. просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Возражая против применения срока исковой давности, представитель истца представил соглашение от 2013 года, заключенное с Т.Е.А., согласно которому Т.Е.А. признала сумму задолженности в размере … руб. … коп., образовавшуюся на 2013 года по оплате коммунальных услуг и квартирой платы.

Таким образом, суд полагает, что в данном случае отсутствуют основания для применения срока исковой давности к заявленным требованиям о взыскании задолженности за период с 2008 года по 2014 года, поскольку имело место прерывание срока исковой давности, так как ответчик ранее признавал задолженность по оплате коммунальных платежей образовавшуюся на 2013 года.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг ответчиками, а также отсутствие конкретных возражений и оснований для вывода о неправильности представленного расчета, который судом проверен и признан верным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере … руб. … коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. … коп., оплаченной истцом по платежному поручению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 153, 157 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Т.Е.А., С.Д.О., С.В.О. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги в размере … руб. … коп.

Взыскать с Т.Е.А., С.Д.О., С.В.О. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. … коп., то есть по … руб. … коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Б. Суворова

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2015 года