Решение по делу № 2-849/2017 от 13.03.2017

дело № 2-849/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воскресенск Московской области     19 апреля 2017 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Севастьянова Е.В.,

при секретаре                Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Муниципальному унитарному предприятию «Управление домами» о понуждении к исполнению требований предписания,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в суд с иском к МУП «Управление домами» об обязании ответчика в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования предписания № от <дата> по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить температуру горячей воды в точках разбора квартиры № в соответствии с нормативными требованиями.

Свое требование истец мотивировал тем, что <дата> истцом на основании Распоряжения от <дата> № проведена проверка соблюдения норм и правил технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки выявлены нарушения норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: температура горячей воды в точке разбора (ванная) квартиры № составила +49,2°С.

Тем самым, нарушены правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ № 354 от 06.05.2011 года, а именно: допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 50 °С; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 30 °С. За каждые 30 °С отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил.

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет МУП «Управление домами». С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений истцом ответчику выдано предписание № от <дата> с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до <дата>. При проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию не предоставлено.

За невыполнение требований предписания истцом в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от <дата> МУП «Управление домами» признано виновным в совершении указанного правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа 10 000 рублей.

Выданное истцом ответчику предписание направлено на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечения комфортного и безопасного проживания граждан. Ответчиком на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.

В судебном заседании представитель истца Абубякиров Р.Р., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Черношейкина Я.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные п.п.2 и 3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, и учитывая имеющееся признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) определен порядок осуществления государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля и общественного жилищного контроля.

В соответствии с п.3 ч.5, п.4 ч.6 ст.20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания об устранении выявленных нарушений. Орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлениями вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Московской области от 02.07.2013 года № 485/27 «Об утверждении Порядка осуществления государственного жилищного надзора на территории Московской области и Положения о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» задачей инспекции является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использование и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности.

Согласно ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из положений п.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно, после надлежащего разъяснения ответчикам последствий признания иска, предусмотренных п.п.2 и 3 ст.173 ГПК РФ, подтверждается представленными суду доказательствами.

Обстоятельства дела подтверждаются письменными материалами дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а именно: копией обращения (л.д.8-10), копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки (л.д.11), копиями уведомления о проведении внеплановой, выездной проверки (л.д.12), копией акта проверки (л.д.14-15), копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.16), копией протокола об административном правонарушении (л.д.17-18), копией предписания (л.д.19), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д.22-23), копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки (л.д.25), копией уведомления о проведении внеплановой, выездной проверки (л.д.26), копией акта проверки (л.д.28-29), копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.30), копией протокола об административном правонарушении (л.д.31), копией договора (л.д.33-48), копией постановления о назначении административного наказания (л.д.51).

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд устанавливает срок исполнения настоящего решения – в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Муниципальному унитарному предприятию «Управление домами» о понуждении к исполнению требований предписания удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Управление домами»в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу исполнить требования предписания Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № от <дата> по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить температуру горячей воды в точках разбора квартиры № в соответствии с нормативными требованиями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья:         <данные изъяты>    Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>