Решение по делу № 9-662/2015 ~ М-2384/2015 от 18.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 марта 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Юрин И.С., рассмотрев исковое заявление Ваганова Владимира Геннадьевича, Вагановой Натальи Петровны, Ваганова Дениса Владимировича к ОАО «Международный аэропорт Ставрополь» о взыскании материального ущерба, возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ваганов В.Г., Ваганова Н.П., Ваганов Д.В. обратились в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ОАО «Международный аэропорт Ставрополь» о взыскании материального ущерба, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда.

Суд, изучив данное заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, считает необходимым возвратить данное заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Кроме того п. 5 ст. 29 ГПК РФ предусматривает возможность предъявления исков о возмещении вреда здоровью по месту жительства истца.

Истцы предъявили требование о взыскании материального ущерба, возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда с ОАО «Международный аэропорт Ставрополь». Сведений о расположении организации на территории Промышленного района г. Ставрополя суду не представлено.

Согласно данным, указанным в исковом заявлении, истцы Ваганов В.Г., Ваганова Н.П. проживают по адресу: г. Ставрополь, ул. Архангельская, д. 7 а, кв. 549, истец Ваганов Д.В. проживает по адресу: г. Ставрополь, бульвар Зеленая Роща, 82 на территории Октябрьского района г. Ставрополя.

С учетом указанных обстоятельств поданное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Ставрополя, так как истцы на территории Промышленного районного суда г. Ставрополя не проживают, ответчик ОАО «Международный аэропорт Ставрополь» на территории Промышленного районного суда г. Ставрополя не располагается.

При указанных обстоятельствах иск предъявлен истцами с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеуказанного, суд считает, что исковое заявление Ваганова В.Г., Вагановой Н.П., Ваганова Д.В. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ваганова Владимира Геннадьевича, Вагановой Натальи Петровны, Ваганова Дениса Владимировича к ОАО «Международный аэропорт Ставрополь» о взыскании материального ущерба, возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда возвратить заявителю.

Разъяснить истцам право обращения с соблюдением правил подсудности в Октябрьского районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья (подпись) И.С. Юрин

Копия верна. Судья И.С. Юрин