Дело № 2-1460/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 2 мая 2017 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дудникова А.А.,
при секретаре Чернышовой Н.М.,
с участием представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копейки, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, компенсации морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ, поскольку указанное дело было ошибочно принято к производству Тракторозаводского райсуда г. Волгограда.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала в передаче данного дела по подсудности мировому судье.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.
В силу ч. 5 ст. 23 ГПК Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело было принято Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ с нарушением правил подсудности, поскольку из представленных документов видно, что данный спор носит имущественный характер, цена иска не превышает ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, при этом исковое требование о компенсации морального вреда является производным от требований имущественного характера, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья А.А. Дудников