Решение от 15.12.2016 по делу № 4у-3990/2016 от 29.11.2016

4у-3990/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 15 декабря 2016 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Дьяченко Н.А. в интересах осужденного Елефтериади А.В., поступившую 29 ноября 2016 года, на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2016 года, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2016 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2016 года

Елефтериади Анастас Васильевич,

<...> года рождения, уроженец <...> <...> ранее судимый: 21 апреля 2010 года Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; 26 марта 2012 года Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 30 мая 2014 года по отбытию наказания,

осужден по ч. 1 ст. 325 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 24 июня 2016 года.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2016 года приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2016 года в отношении Елефтериади А.В. – оставлен без изменения.

По приговору суда осужденный Елефтериади А.В. признан виновным: в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; в похищении официальных документов, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах: в конце мая 2015 года, Елефтериади А.В. находясь в <...>. <...> по <...> <...> вместе с ранее ему знакомым < Ф.И.О. >5 и будучи осведомленным о нахождении у последнего документов на автомобиль <...> государственный регистрационный номер <...> регион, решил совершить из иной личной заинтересованности, похищение официальных документов, а именно: находящегося у < Ф.И.О. >5 среди иных документов паспорта транспортного средства серии <...> от <...> подтверждающего наличие права собственности на указанный автомобиль на имя < Ф.И.О. >4

С этой целью Елефтериади А.В., воспользовавшись тем, что < Ф.И.О. >5, уходя из упомянутой квартиры, оставил там указанный паспорт транспортного средства, завладел им вместе с иными документами, не являющимися официальными. В дальнейшем, уклонившись от поступавших по телефону просьбе < Ф.И.О. >5 по возврату указанного паспорта транспортного средства. Елефтериади А.В. оставил его у себя, а затем использовал в личных целях для осуществления последующего хищения путем обмана, указанного автомобиля <...> государственный регистрационный номер <...> регион.

Он же, в конце мая 2015 года, после совершения хищения у < Ф.И.О. >5 документов на автомобиль <...> государственный регистрационный номер <...> регион, а именно: паспорта транспортного средства серии <...> от <...>, незаполненного бланка договора купли-продажи с подписью < Ф.И.О. >4 в качестве продавца и копии паспорта на имя < Ф.И.О. >4, знал о том, что указанный автомобиль находится на хранении возле здания гаража <...> <...> гаражного кооператива <...>, вблизи <...>, расположенного в <...> <...>

Имея умысел на хищение принадлежащего < Ф.И.О. >4 автомобиля <...> государственный регистрационный номер <...> регион, стоимостью 100 000 рублей. Елефтериади А.В. прибыл к данному автомобилю, где с помощью неосведомленного о его преступных намерениях неустановленного водителя автомобиля эвакуатора, завладел принадлежащим < Ф.И.О. >4 автомобилем, перевезя его в другое место, после чего сообщил < Ф.И.О. >6, занимавшемуся ремонтом итого автомобиля, о том, что он является собственником упомянутого автомобиля, тем самым введя последнего в заблуждение относительно наличия у него действительных прав на распоряжение данным автомобилем.

Далее, Елефтериади А.В., используя имевшиеся у него документы, предоставлявшие видимость правомерности его действий, распорядился принадлежащим < Ф.И.О. >4 автомобилем по своему усмотрению – продал автомобиль < Ф.И.О. >7 за 50000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

В кассационной жалобе адвокат Дьяченко Н.А. в интересах осужденного Елефтериади А.В. просит приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2016 года, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2016 года отменить, как незаконные и необоснованные и передать уголовное дело осужденного Елефтериади А.В., по ч. 1 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ на новое судебное рассмотрение, либо возвратить дело прокурору. Указывает на то, что приговор не подтверждается доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Кроме того, в уголовном деле протоколы следственных действий не соответствуют требованиям УПК РФ и в силу ч. 3 ст. 75 УПК РФ, должны были быть признаны судом как недопустимые доказательства. Указывает на то, что обвинительный приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 325 УК РФ нарушает принцип единообразия судебной практики в Российской Федерации.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Елефтериади А.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, собранных по уголовному делу: показаниями потерпевшего < Ф.И.О. >4; показаниями свидетелей: < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12; протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2015 года; протоколами выемки; протоколами осмотра предметов; протоколами очных ставок и другими доказательствами, которые изложены в приговоре.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Елефтериади А.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 1 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Назначенное осужденному Елефтериади А.В. наказание, соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, является соразмерным содеянному.

Проверив доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, сопоставив их друг с другом и оценив в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достоверности и достаточности для разрешения дела, признав Елефтериади А.В. виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и в похищении официальных документов, из иной личной заинтересованности.

Все доводы о непричастности Елефтериади А.В. к преступлениям проверялись судом первой инстанции, результаты проверки отражены в приговоре с указанием мотивов принятых решений. Судебная коллегия, проверив в ходе апелляционного рассмотрения дела доводы, приведенные в апелляционной жалобе осужденного Елефтериади А.В., также пришла к выводу о том, что они полностью опровергаются исследованными судом и подробно изложенными в приговоре достоверными и допустимыми доказательствами, которые не содержат существенных противоречий и согласуются между собой.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, по делу не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.401.8, 401.10 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░