Решение по делу № 2-5258/2016 от 28.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Солодковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5258/2016 по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Попову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Попову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № РL *** от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 293 514,86 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 135,15 рублей.

В обоснование иска указал, что 22.07.2016 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Поповым И.Н. был заключен Кредитный договор путем подписания заемщиком заявления № РL ***, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 250 000 рублей. Банк исполнил обязательство надлежащим образом, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 250 000 рублей. Получение кредитных средств подтверждается выпиской по счету. В соответствии с разделом 8 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и кредитным договором № РL *** от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался возвращать банку кредит и уплачивать проценты согласно графику, оплатить суммы комиссий, предусмотренные тарифами, а также оплатить иные платежи по представленному кредиту.

Начиная с 19.03.2015 года, должник в нарушение условий кредитного договора, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 22.07.2016 года размер задолженности по Кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 293 514,86 рублей, из которых:

остаток основного дога по кредиту – 159 349,55 рублей,

задолженность по уплате просроченного основного долга - 59 198,38 рублей;

плановые проценты за пользование кредитом – 233,80 рублей,

задолженность по уплате просроченных процентов – 48298,46 рублей;

сумма пеней за просроченные выплаты по основному долгу - 13971,36 рублей;

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 12 463,31 рублей.

В судебное заседание истец - представитель АО «Райффайзенбанк» не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Попов И.Н. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем вынесено определение суда.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что на основании поданных 25.03.2014 года Поповым И.Н.. анкеты на потребительский кредит № РL *** и заявления на кредит № РL ***, которое одобрено ЗАО «Райффайзенбанк», ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Райффайзенбанк» и Поповым И.Н. был заключен кредитный договор № РL ***, согласно которому Попову И.Н. был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей с процентной ставкой 17,9% годовых на срок 60 месяцев. К договору прилагается график платежей, подписанный Поповым И.Н..

Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии и с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было. В соответствии с разделом 8 Общих условий, заявления, иных положений кредитного договора Банк зачислил на указанный в заявлении счет ответчика сумму кредита, а Попов И.Н. обязался возвратить банку кредит и уплачивать ежемесячно проценты согласно графику, оплатить суммы комиссий, предусмотренные тарифами, а также оплатить иные платежи по представленному кредиту.

Заемщик Попов И.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 250 000 рублей.

Начиная с 19.03.2015 года, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному обязательству, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На направленное банком требование о досрочном возврате заемных средств от 15.07.2015 года ответчик не отреагировал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место быть существенное нарушение условий кредитного договора.

В связи с чем, АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Так, в силу п. 9.5.3.1 Общих условий, при нарушении заемщиком срока, установленного для уплаты ежемесячного платежа, предусмотрено досрочное истребование банком задолженности по кредитному договору.

Истцом в судебное заседание был предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору № РL *** от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому сумма задолженности по кредиту по состоянию на 22.07.2016 года составляет 293 514,86 рублей, из них: остаток основного дога по кредиту – 159 349,55 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга - 59 198,38 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 233,80 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов – 48298,46 рублей; сумма пеней за просроченные выплаты по основному долгу - 13971,36 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 12 463,31 рублей.

Суммы, заявленные к взысканию, а также их расчет, представленный истцом, ответчиком не оспариваются, расчет задолженности арифметически является верным и принимается судом. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам ответчиком представлено не было.

Таким образом, судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком Поповым И.Н. своих обязательств по кредитному договору № РL *** от ДД.ММ.ГГГГ года, что является существенным нарушением им условий договора, а потому в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд находит требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с Попова И.Н. задолженности по кредитному договору № РL *** от ДД.ММ.ГГГГ года законными и обоснованными.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика Попова И.Н. задолженности по кредитному договору № РL *** от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 293 514,86 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается уплата АО «Райффайзенбанк» госпошлины за подачу иска к Попову И.Н. в размере 6 135,15 рублей.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины в размере 6 135,15 рублей, что соответствует цене иска.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Попова И.Н. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № РL *** от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 293 514,86 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 135,15 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме..

Судья: М.П. Синицына