Решение по делу № 5-654/2017 от 11.02.2017

Дело № 5-654/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                  11 февраля 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чупровой М.Е., ...

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Сыктывкару в Сыктывкарский городской суд Республики Коми передан административный материал по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чупровой М.Е.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании Чупрова М.Е. вину в совершении вменяемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ... О.О. в судебном заседании указал, что претензий к Чупровой М.Е. не имеет, причиненный ему материальный ущерб ею возмещен в полном объеме.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ** ** **, ** ** **, в ** ** **. Чупрова М.Е., в ТРЦ «...», ... похитила путем кражи с принадлежащей ... О.О. банковской карты денежные средства в размере ...

Постановлением должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** по КУСП ... от ** ** ** в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК Российской Федерации в отношении Чупровой М.Е. отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК Российской Федерации.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Чупровой М.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого лица и объяснениями потерпевшего в судебном заседании, письменными объяснениями указанных лиц, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, справкой ПАО «...» о состоянии вклада ... А.А.

Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения в области охраны собственности, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение причиненного ущерба, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Чупрову М.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         М.В. Кислая