Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ С НАЗНАЧЕНИЕМ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

В ВИДЕ СУДЕБНОГО ШТРАФА

Г.ЧИТА                      14 ФЕВРАЛЯ 2018 ГОДА

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи             Янченко Е.Ю.

при секретаре                          Тихоновой К.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы                  Минжуровой Е.Б.

защитника                              Фирсовой Т.А., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер № 190936 от 28.11.2017 г. и удостоверение № 703,

подсудимого                          Пронина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ПРОНИНА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего, водителем в ФГП ВО ЖДТ по адресу: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пронин А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Пронин А.В. находился в помещении филиала «ВТБ-24», расположенном по адресу: <адрес>, где подойдя к банкомату № АТМ 398788, обнаружил в картоприемнике вставленную карту на имя ранее ему незнакомого ФИО8, с введенным пин-кодом и открытым меню задач. Пронина на месте внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств хранящихся на банковском счету Р.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасных характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Р. и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов Пронин, находясь в филиале «ВТБ-24», расположенном по вышеуказанному адресу, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, посредством ввода команды в открытом меню, на выдачу с банковского счета Р. денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих Р. после совершения операции по запросу Пронина, банкомат выдал денежные средства в сумме <данные изъяты>. Продолжая реализацию преступного умысла Пронин, действуя умышленно, из корыстных побуждений забрал денежные средства из банкомата, тем самым похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Р.. После чего, Пронин с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Р. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Наказание за преступление, совершенное Прониным А.В. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Пронин А.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Пронину А.В. понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Фирсова Т.А. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснил, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Пронину А.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Читы Минжурова Е.Б. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО8 заявил о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого адвокат Фирсова Т.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Пронин А.В. ранее не судим, вину признал, раскаивается в содеянном, похищенные денежные средства потерпевшему возвращены добровольно, вред заглажен, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые.

    Подсудимый Пронин А.В. с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен в полном объеме, поддерживает его.

Потерпевший ФИО8 на прекращение уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Пронина А.В. согласен, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Минжурова Е.Б. ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Пронина А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа считает возможным удовлетворить, назначить Пронину А.В. судебный штраф.

         Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства    об освобождении подсудимого от уголовной ответственности, на основании положений ст.76.2 УК РФ, при которых лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным путем загладило причиненный преступлением вред.

        Судом установлено, что Пронин А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, где положительно характеризуется, вину признал, раскаивается в содеянном, добровольно принял меры к заглаживанию вреда потерпевшему, <данные изъяты>, нуждается в постоянном уходе.

        В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, с учетом характеризующих данных подсудимого, степени тяжести совершенного преступления, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного защитой ходатайства об освобождении подсудимого Пронина А.В. от уголовной ответственности, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

        При назначении размера судебного штрафа, суд исходит из положений ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, его семьи.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, в порядке ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым: сд-диск хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░      ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)

            ░.░░░░, ░░.░░░░░░░░░,127

            ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░

            ░░░ 047601001

            ░/░ 40101810200000010001

            ░/░ 04911866070

            ░░░ 7536090062

            ░░░ 753601001

           ░░░░░ 76701000

░░░ 32211621010016000140

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░-░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-308/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Пронин Александр Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Судья
Янченко Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
centr--cht.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2018Передача материалов дела судье
31.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее