Решение по делу № 2-5920/2019 ~ М-3894/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-5920/19

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Пономаревой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мельниковой Юлии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Мельниковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что 26.09.2017 Мельникова Ю.А. и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 370 900 руб. на срок по 26.08.2027 включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9%. Указано, что свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер №478487 от 26.09.2017. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить вся оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 06.08.2018, требования банка на момент подачи искового заявления ответчиком не исполнены. По состоянию на 22.03.2019 общая сумма долга по договору составляет 434396,03 руб., из которых задолженность по кредиту (основной долг) 370 900 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 63496,03 руб.

Просит суд взыскать с ответчика Мельниковой Ю.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26.09.2017 в сумме 434396,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 370 900 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 63496,03 руб., а также 7543,96 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины, зачесть в счет оплаты государственной пошлины по иску уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказал государственную пошлину в сумме 3771,98 руб., так как судебный приказ отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 26.09.2017 между Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (банк) и Мельниковой Ю.А. (заемщик) заключен кредитный договор №20315577801, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 370 900 руб. (п.1 Индивидуальных условий договора), на срок до 26.08.2027 (п.2 Индивидуальных условий договора) с процентной ставкой 19,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий договора)

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора), заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к Индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашений задолженности по договору включает а себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении 1 к Индивидуальным условиям договора, и заканчивается датой следующею ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п.12 Индивидуальных условий).

Своей подписью в Индивидуальных условиях договора ответчик подтвердил, что им получен экземпляр договора в составе: Общих условий, Индивидуальных условий и Графика погашения задолженности по договору.

В соответствии с п.6.1 Общих условий, заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору № от 26.09.2017 истец выполнил полностью, передав заемщику наличные денежные средства в сумме 370 900 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №478487 от 26.09.2017, имеющимся в материалах дела.

При этом ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, в соответствии с расчетом истца, по состоянию на 22.03.2019 сумма долга по договору составляет 434396,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 370 900 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 63496,03 руб.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.7.1 Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей-суммы пени.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщиком, банком 06.07.2018 направлена претензия о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом до 06.08.2018. Доказательств обратного платы долга ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату займа возлагается на заемщика.

Ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату долга.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

Расчет основного долга и начисленных процентов осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам.

В связи с указанным, суд исковые требования удовлетворяет.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 3771,98 руб., а также зачтенная судом истцу в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в сумме 3771,98 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Юлии Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 26.09.2017 в сумме 434396,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 370 900 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 63496,03 руб., а также взыскать 7543,96 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать судье заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение. Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Курганский городской суд.

Судья Е.А.Чиркова