Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Сергиевск ДД.ММ.ГГГГ
Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панусина ФИО6, Панусиной ФИО7 к Администрации сельского поселения Воротнее муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Панусин Е.А., Панусина Т.Н. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Воротнее муниципального района <адрес> в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ была проведена подготовка дела к судебному разбирательству, дело было назначено к разбирательству ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Однако в судебное заседание 29 марта 2017 года истцы Панусин Е.А. и Панусина Т.Н. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела или рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Истцы Панусин Е.А. и Панусина Т.Н. повторно были вызваны в судебное заседание на 06 апреля 2017 года, однако вновь не явились, сообщений об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы Панусины, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску Панусина ФИО8, Панусиной ФИО9 к Администрации сельского поселения Воротнее муниципального района <адрес> Самарской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 15 дней.
Судья: О.В. Носкова