Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3060/2011 ~ М-2681/2011 от 12.08.2011

г.Смоленск            Дело № 2-3060/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Полежаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сизову О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Сизову О.О. о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении ответчику кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Сизову О.О. предоставлен кредит в размере 100 000руб. Обслуживание кредитной линии производится в соответствии с Общими условиями, согласно которым за пользование кредитом ответчик обязан уплатить банку проценты в размере 28,9 % годовых. Платежи ответчик обязался осуществлять ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. За просрочку платежа с заемщика предусмотрено взыскание штрафа в сумме 600 руб. Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, сумму задолженности по кредиту в полном объеме не возместил, в связи с чем долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 117 464 руб. 89 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть договор, а также взыскать государственную пошлину в сумме 3 549,30 руб.

В судебном заседании представитель истца Артюгин С.В. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно указав, что в настоящее время задолженность по кредиту не погашена и платежи ответчиком не вносятся.

Ответчик Сизов О.О. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на иск не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сизовым О.О. был заключен договор о предоставлении ответчику кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Сизов О.О. предоставлен кредит в размере 100 000 руб. Обслуживание кредитной линии производится в соответствии с Общими условиями, согласно которым за пользование кредитом ответчик обязан уплатить банку проценты в размере 28,9 % годовых. Платежи ответчик обязался осуществлять ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. За просрочку платежа с заемщика предусмотрено взыскание штрафа в сумме 600 руб. (п. 7.4.1 Общих условий).

Заемщик Сизов О.О. договорные обязательства по погашению суммы кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 117 464 руб. 89 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела: копией паспорта на имя Сизова О.О., копией выписки по счету клиента, тарифы по обслуживанию кредитных карт, требование о погашении задолженности.

В силу п. 7.4.1. Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере, установленном Тарифами Банка.

Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями (п. 7.3.4. условий).

Учитывая, что согласно представленной выписке по счетам ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, требование Банка о досрочном возврате кредита, а также платежей по кредиту подлежит удовлетворению.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 25.07.2011 г. составляет 117 464 руб. 89 коп., из которых 2 687,68 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 52 996,06 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 4 273,77 руб. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 10 503,44 руб. - перерасход кредитного лимита, 47 003,94 руб. - остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств подтверждающих погашения долга не представил, заявленный размер задолженности не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с Сизова О.О. также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 117 464 ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 549 ░░░. 30 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-3060/2011 ~ М-2681/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Сизов Олег Олегович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Родионов Владимир Александрович
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
12.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2011Передача материалов судье
17.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2011Судебное заседание
09.11.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2011Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее