Определение по делу № 2-7237/2019 ~ М-6938/2019 от 24.06.2019

...

Дело №2-7237/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 г.                      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Алибаевой Г.Р.,

с участием ответчика Кочубей С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружков В.В. к Кочубей С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к Кочубей С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору .../ПК/16/188 от < дата > в размере 836110,34 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 11561,10 руб.

Определением суда от < дата > по гражданскому делу ... по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Кочубей С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору произведена замена истца Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) на правопреемника Дружков В.В..

От истца Дружков В.В. поступило мировое соглашение.

Ответчик не возражал против утверждения мирового соглашения, согласно которому:

Ответчик признает, что истец является правопреемником АО КБ «ЛОКО-Банк» во всех правоотношениях, возникших в связи с кредитным договором .../ПК/188 от < дата >, на основании Договора об уступке прав требований ..., заключенного между АО КБ «ЛОКО-Банк» и Дружков В.В. от < дата >.

Ответчик признает задолженность перед правопреемником истца по кредитному договору ... от < дата > в размере 836110 (восемьсот тридцать шесть тысяч сто десять) рублей 34 коп., из который 743927 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу, а 92182 руб. 81 коп. – задолженность по начисленным процентам.

Ответчик признает задолженность перед правопреемником истца по уплате государственной пошлины в размере 11561 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 10 коп., возмещенной правопреемником истца первоначальному кредитору при заключении Договора об уступке прав требования ... от < дата >.

В соответствии с настоящим соглашением Ответчик обязуется выплатить правопреемнику истца денежные средства в размере 847671 (восемьсот серок семь тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 10 коп. в срок до < дата > равными платежами в течение указанного срока.

Выплаты денежных средств в погашение указанной задолженности производится ответчиком путем передачи наличных денежных средств под расписку либо путем перечисления правопреемнику истца по следующим банковским реквизитам: получатель Дружков В.В. (ИНН ...), счет ... в Московский Банк Сбербанка России, ..., БИК ..., корреспондентский счет ....

ответчик имеет право оплатить правопреемнику истца сумму, указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения, досрочно.

Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом ..., в том числе расходы по оплате услуг представителей, проезд и проживание представителей, расходы на оплату судебных и прочих экспертиз и исследований, относятся на сторону, понесшие такие расходы и другой стороной не возмещаются.

Настоящее мирового соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Суда.

Стороны свидетельствует, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без какого-либо принуждения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснен порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и мировое соглашение, подписанное уполномоченными сторонами, приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Дружков В.В. – Н.А.Ю. и Кочубей С.В., согласно которому:

1.Ответчик признает, что истец является правопреемником АО КБ «ЛОКО-Банк» во всех правоотношениях, возникших в связи с кредитным договором .../ПК/188 от < дата >, на основании Договора об уступке прав требований ..., заключенного между АО КБ «ЛОКО-Банк» и Дружков В.В. от < дата >.

2.Ответчик признает задолженность перед правопреемником истца по кредитному договору ... от < дата > в размере 836110 (восемьсот тридцать шесть тысяч сто десять) рублей 34 коп., из который 743927 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу, а 92182 руб. 81 коп. – задолженность по начисленным процентам.

3.Ответчик признает задолженность перед правопреемником истца по уплате государственной пошлины в размере 11561 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 10 коп., возмещенной правопреемником истца первоначальному кредитору при заключении Договора об уступке прав требования ... от < дата >.

4.В соответствии с настоящим соглашением Ответчик обязуется выплатить правопреемнику истца денежные средства в размере 847671 (восемьсот серок семь тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 10 коп. в срок до < дата > равными платежами в течение указанного срока.

5.Выплаты денежных средств в погашение указанной задолженности производится ответчиком путем передачи наличных денежных средств под расписку либо путем перечисления правопреемнику истца по следующим банковским реквизитам: получатель Дружков В.В. (ИНН ...), счет ... в Московский Банк Сбербанка России, ..., БИК ..., корреспондентский счет ....

6.ответчик имеет право оплатить правопреемнику истца сумму, указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения, досрочно.

7.Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом ..., в том числе расходы по оплате услуг представителей, проезд и проживание представителей, расходы на оплату судебных и прочих экспертиз и исследований, относятся на сторону, понесшие такие расходы и другой стороной не возмещаются.

8.Настоящее мирового соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Суда.

9.Стороны свидетельствует, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без какого-либо принуждения.

В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Советский районный суд г.Уфы с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Дружков В.В. к Кочубей С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья В.В. Иванов