Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10990/2016 ~ М-11558/2016 от 03.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Чарулиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10990/2016 по иску <данные изъяты> к Дудар ФИО12, Ботвиновой ФИО13, Ботвинову ФИО14, Ботвинову ФИО15, <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилыми помещениями, путем выселения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам Дудар ФИО19, Ботвиновой ФИО16, Ботвинову ФИО17, Ботвинову ФИО18, <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении <данные изъяты> жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, путем выселения ответчиков Дудар ФИО20, Ботвиновой ФИО21, Ботвинова ФИО22, Ботвинова ФИО23 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, понуждении <данные изъяты> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивируя свои требования тем, что распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, включены в реестр муниципального имущества <адрес>. Согласно справке <данные изъяты> об изменениях в объектах учета от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение – комната <данные изъяты> квартиры <данные изъяты> по указанному адресу ранее значилось – жилое помещение <данные изъяты>, жилое помещение – комната <данные изъяты> квартиры <данные изъяты> по указанному адресу ранее значилось – жилое помещение <данные изъяты>. По данным <данные изъяты>, сведения о выдаче ордера, о заключении в письменной форме договора социального найма, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют, заявлений о приватизации жилого помещения не поступало. Жилые помещения по адресу: <адрес> не включались в муниципальный специализированный жилищный фонд <адрес>. Согласно копии поквартирной карточки, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчик Дудар ФИО24, Ботвинова ФИО25, Ботвинов ФИО26, Ботвинов ФИО27 В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки указанных жилых помещений специалистами <данные изъяты> было установлено, что в спорных жилых помещениях незаконно проживают ответчики. При этом каких-либо правоустанавливающих документов на спорные жилые помещения у ответчиков не имеется. Органом местного самоуправления – <данные изъяты> не принималось решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения. Ответчики вселились с нарушением порядка, установленного ЖК РФ – без решения собственника о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма жилого помещения.

    Представитель истца ФИО11 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчики Дудар ФИО28, Ботвинова ФИО29, Ботвинов ФИО30, Ботвинов ФИО31 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как установлено судом, жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> включены в реестр муниципального имущества <адрес> на основании распоряжения Главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выписками из реестра муниципального имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

     В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Дудар ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ, Ботвинова ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, Ботвинов ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой.

В соответствии со справкой <данные изъяты> об изменениях в объектах учета № от ДД.ММ.ГГГГ по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> на втором этаже проинвентаризированы жилые помещения №. По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилые комнаты № и места общего пользования <данные изъяты> объединены в <данные изъяты> квартиру. Квартире присвоен №. Жилой комнате, ранее значившейся жилым помещением №, присвоен №. Жилой комнате, ранее значившейся жилым помещением №, присвоен №.

Из справки отдела договоров найма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> не заключался в письменной форме договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявление о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в <данные изъяты> не поступало, указанное жилое помещение в собственность граждан в порядке приватизации департаментом не передавалось.

Из выписке из финансового лицевого счета на жилое помещение <адрес>, следует, лицевой счет на данное жилое помещение открыт на ФИО36

    Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически проживают: Дудар ФИО37, Ботвинова ФИО38 Ботвинов ФИО39, Ботвинов ФИО40

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не были представлены доказательства, что ответчики вселились в спорное жилое помещение на каком-либо законном основании.

    Таким образом, судом установлено, что ответчики проживают в спорных жилых помещениях без законных оснований, т.е. самоуправно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для устранения препятствий в пользовании и распоряжении <данные изъяты> жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, путем выселения Дудар ФИО41, Ботвиновой ФИО42, Ботвинова ФИО45, Ботвинова ФИО46 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, понуждения Отделения по вопросам миграции в <данные изъяты> снять Дудар ФИО43, Ботвиновой ФИО44, Ботвинова ФИО47, Ботвинова ФИО48 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233–235 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

     Устранить препятствия в пользовании и распоряжении <данные изъяты> жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, путем выселения Дудар ФИО49, Ботвиновой ФИО50, Ботвинова ФИО51, Ботвинова ФИО52 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

    Обязать <данные изъяты> снять Дудар ФИО53, Ботвинову ФИО54, Ботвинова ФИО55, Ботвинова ФИО56 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 17 ноября 2016 года