Решение по делу № 2-578/2012 (2-6661/2011;) ~ М-6987/2011 от 08.11.2011

Дело №2-578/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 г.                                                                                                                г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи А.П. Шамсетдиновой

при секретаре Шайхулисламовой Ф.Р.,

с участием представителя истца - Альмухаметовой Р.Р. по доверенности,

представителя ответчика - Баженова Е.Г. по доверенности от < дата >,

представитель третьего лица - Салимгареева А. по доверенности (доверенность в деле),                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмин А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Бурмин А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» с требованием взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 416 438,36 рублей, расходы по проведению независимой оценки в размере 15 900 рублей, расходы на проведение технического обследования основных несущих и ограждающих конструкций жилого дома, бани, сарая в размере 20 000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 25 000 рублей.

В обосновании иска указано, что < дата > Бурмин А.Ф. и ООО «Росгосстрах» заключили договор страхования, объектом страхования которого является строение, в т.ч.: строение (без внутренней отделки и инженерного оборудования), внутренняя отделка и инженерное оборудование строения, дополнительные строения, в т.ч.: баня, сарай, забор-профнастил, также домашнее имущество: строение(без внутренней отделки и инженерного оборудования)-страховая сумма- 1 373 050 рублей, внутренняя отделка и инженерное оборудование строения-страховая сумма-323 655 рублей, дополнительные строения, в т.ч.: баня -страховая сумма-122 424 рублей, сарай - страховая сумма-78 310 рублей, забор-профнастил- страховая сумма-35 000 рублей, домашнее имущество - страховая сумма - 200 000 рублей. Итого: общая страховая сумма - 2 132 439 рублей. Кроме того, застраховано другое имущество по «специальному» договору - страховая сумма - 100 000 рублей. Свои обязательства по оплате страховой премии Бурмин А.Ф. перед ООО «Росгосстрах» выполнил надлежащим образом. < дата > произошел взрыв в войсковой части 67684 Министерства обороны Российской Федерации, расположенной по адресу: РБ, .... В результате произошедшего взрыва был причинен вред имуществу Бурмина А.Ф. В связи с наступлением страхового случая Бурмин А.Ф. обратился в ООО «Росгосстрах» для получения страхового возмещения. В последствии Бурминым А.Ф. была получена страховая выплата в размере 470 790,64 рублей. Однако, в соответствии с Локальным сметным расчетом сметная стоимость строительных работ по ремонту жилого дома составляет 1 424 901 рублей, сметная стоимость строительных работ по ремонту бани составляет 114 060 рублей, сметная стоимость строительных работ по ремонту сарая составляет 77 672 рублей., сметная стоимость строительных работ по ремонту забора составляет 22 447 рублей. Также в соответствии с Отчетом ... об Определении рыночной стоимости имущества, расположенного по адресу: РБ, ..., поврежденного в результате взрывов в в/ч ... Минобороны РФ, рыночная стоимость имущества, поврежденного в результате взрывов в в/ч ... Минобороны РФ, рассчитанная затратным подходом составляет 1 132 120 рублей, в т.ч. стоимость домашнего имущества - 260 833 рублей, стоимость имущества по «специальному» договору - 871 288 рублей. < дата > Бурмин А.Ф. вынужден был обратиться в адрес ООО «Росгосстрах» с претензией с требованием произвести выплату страхового возмещения. Однако, никаких фактических действий со стороны ООО «Росгосстрах» не последовало.

В последствии исковые требования были уточнены, так истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 488 221,75 рублей, расходы по проведению независимой оценки в размере 15 900 рублей, расходы на проведение технического обследования основных несущих и ограждающих конструкций жилого дома, бани, сарая в размере 20 000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 25 000 рублей.

В последствии истец отказался от взыскания страхового возмещения в части в размере 300 000 рублей. Таким образом, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 188 221,75 рублей, расходы по проведению независимой оценки в размере 15 900 рублей, расходы на проведение технического обследования основных несущих и ограждающих конструкций жилого дома, бани, сарая в размере 20 000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей, расходы по направлению телеграмм-извещений в размере 787,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 462 рублей.

В судебном заседании представитель истца Альмухаметова Р.Р. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Бурмин А.Ф. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Третье лицо - Федеральное Казначейство, ВЧ ... РБ, о дне и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и третьего лица.

Представитель третьего лица - Салимгареева А. по доверенности (доверенность в деле) разрешение данных исковых требований оставил на усмотрение суда.                            

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что страховое возмещение уже было выплачено на основании акта осмотра и оценки ущерба, произведенной ООО «Росгосстрах».

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему: < дата > Бурмин А.Ф. и ООО «Росгосстрах» заключили договор страхования, объектом страхования которого является строение, в т.ч.: строение (без внутренней отделки и инженерного оборудования), внутренняя отделка и инженерное оборудование строения, дополнительные строения, в т.ч.: баня, сарай, забор-профнастил, также домашнее имущество: строение(без внутренней отделки и инженерного оборудования)-страховая сумма-     1 373 050 рублей, внутренняя отделка и инженерное оборудование строения-страховая сумма-323 655 рублей, дополнительные строения, в т.ч.: баня -страховая сумма-122 424 рублей, сарай - страховая сумма-78 310 рублей, забор-профнастил- страховая сумма-35 000 рублей, домашнее имущество - страховая сумма - 200 000 рублей. Итого: общая страховая сумма - 2 132 439 рублей. Кроме того, застраховано другое имущество по «специальному» договору - страховая сумма - 100 000 рублей.

Свои обязательства по оплате страховой премии Бурмин А.Ф. перед ООО «Росгосстрах» выполнил надлежащим образом.

< дата > произошел взрыв в войсковой части 67684 Министерства обороны Российской Федерации, расположенной по адресу: РБ, ....

В результате произошедшего взрыва был причинен вред имуществу Бурмина А.Ф. В связи с наступлением страхового случая Бурмин А.Ф. обратился в ООО «Росгосстрах» для получения страхового возмещения.

В последствии Бурминым А.Ф. была получена страховая выплата в размере 470 790,64 рублей.

Согласно Техническому заключению от < дата > по результатам технического обследования основных несущих и ограждающих конструкций жилого дома по адресу: РБ, ..., на предмет оценки их технического состояния и возможности дальнейшей эксплуатации - по результатам визуального инструментального обследования, а также с учетом требований действующих нормативных документов, принимая во внимание фактическое состояние обследуемого жилого дома, дальнейшая эксплуатация обследуемого здания технически допустима, только при обязательном выполнении мероприятий по усилению основных несущих и ограждающих конструкций здания: -выполнить демонтаж наружного отделочного слоя и утеплителя наружных стен здания, с последующим восстановлением в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, -выполнить демонтаж всех заполнений (блоков и стеклопакетов) оконных проемов, выполнить усиление оконных проемов посредством металлического обрамления по периметру оконных проемов, -выполнить усиление углов обследуемого здания посредством устройства металлических обойм по указанным фрагментам здания в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, -в качестве восстановления общей жесткости «коробки» здания выполнить устройство металлических стяжных поясов по периметру обследуемого здания в уровне перекрытий этажей, -выполнить усиление стропильной системы кровельного покрытия с обязательным монтажом вертикальных противетровых связей между стропилами покрытия здания, -выполнит замену деформированных металлических кровельных листов покрытия обследуемого здания. Без выполнения указанного усилительно-восстановительного комплекса несущих и ограждающих конструкций обследуемого сооружения дальнейшая безопасная (безаварийная) эксплуатация жилого дома невозможна. В соответствии с Локальным сметным расчетом сметная стоимость строительных работ по ремонту жилого дома составляет 1 424 901 рублей.

Согласно Техническому заключению от < дата > по результатам технического обследования основных несущих и ограждающих конструкций бани по адресу: РБ, ..., на предмет оценки их технического состояния и возможности дальнейшей эксплуатации - по результатам визуального инструментального обследования, а также с учетом требований действующих нормативных документов, принимая во внимание фактическое состояние обследуемого сооружения, дальнейшая эксплуатация обследуемого здания технически допустима, только при обязательном выполнении мероприятий по усилению основных несущих и ограждающих конструкций здания: -выполнить демонтаж существующего пристроя -веранды здания с последующим восстановлением в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, -в качестве восстановления общей жесткости «коробки» здания выполнить устройство металлических стяжных поясов по периметру обследуемого здания в уровне перекрытия первого этажа, -выполнить демонтаж дощатого пола обследуемого здания с последующим восстановлением в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, -выполнить усиление стропильной системы кровельного покрытия с обязательным монтажом вертикальных противетровых связей между стропилами покрытия здания, -выполнит замену деформированных кровельных листов покрытия обследуемого здания. Без выполнения указанного усилительно-восстановительного комплекса несущих и ограждающих конструкций обследуемого сооружения дальнейшая безопасная (безаварийная) эксплуатация жилого дома невозможна. В соответствии с Локальным сметным расчетом сметная стоимость строительных работ по ремонту бани составляет 114 060 рублей.

Согласно Техническому заключению от < дата > по результатам технического обследования основных несущих и ограждающих конструкций сарая по адресу: РБ, ..., на предмет оценки их технического состояния и возможности дальнейшей эксплуатации - по результатам визуального инструментального обследования, а также с учетом требований действующих нормативных документов, принимая во внимание фактическое состояние обследуемого сооружения, дальнейшая эксплуатация обследуемого здания недопустима.

В соответствии с Локальным сметным расчетом на ремонт сарая сметная стоимость строительных работ составляет 77 672 рублей.

В соответствии с Локальным сметным расчетом на ремонт забора сметная стоимость строительных работ составляет 22 447 рублей.

В соответствии с Отчетом ... об Определении рыночной стоимости имущества, расположенного по адресу: РБ, ..., поврежденного в результате взрывов в в/ч ... Минобороны РФ, рыночная стоимость имущества, поврежденного в результате взрывов в в/ч ... Минобороны РФ, рассчитанная затратным подходом составляет 1 132 120 рублей, в т.ч. стоимость домашнего имущества - 260 833 рублей, стоимость имущества по «специальному» договору - 871 288 рублей. < дата > Бурмин А.Ф. вынужден был обратиться в адрес ООО «Росгосстрах» с претензией с требованием произвести выплату страхового возмещения. Однако, никаких фактических действий со стороны ООО «Росгосстрах» не последовало.

Со стороны истца, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлены все доказательства причиненного ущерба, а также неисполнения обязательств со стороны ответчика.

В связи с изложенным и на основании представленных документов и доказательств, суд приходит к выводу, что фактически ущерб имуществаБурмина А.Ф. составил в общей сложности денежную сумму в размере 1 188 221 рублей 75 коп..

В соответствии с п.9.3.2. Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников имущества ... от < дата > под «повреждением» объекта страхования, застрахованного по договору страхования, понимается такое ухудшение его качественных характеристик, когда путем ремонта он может быть приведен в состояние, годное для использования по первоначальному назначению, и затраты на его восстановление по ценам на момент наступления страхового события не превышают 75% действительной стоимости объекта страхования. В остальных случаях объект считается уничтоженным.

Также согласно п.9.5. Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников имущества ... от < дата > в случае гибели или утраты объекта имущественного страхования под реальным ущербом понимается убыток в размере страховой суммы объекта страхования за вычетом стоимости остатков, годных к использованию по назначению и реализации, с учетом обесценения и прибавлением документально подтвержденных расходов по уменьшению или предотвращению ущерба, связанных с наступлением страхового случая, если эти расходы признаны необходимыми, или произведены по указанию Страховщика.

Так, реальный ущерб, причиненный строению (без внутренней отделки и инженерного оборудования) составил сумму в размере 1 424 901 рублей, а страховая сумма по договору страхования составляет 1 373 050 рублей, страховая выплата, произведенная ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного строению без внутренней отделки и инженерного оборудования) составляет 149 471,94 рублей.

Страховая сумма по договору страхования внутренней отделки и инженерного оборудования строения- составляет 323 655 рублей, страховая выплата, произведенная ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба составляет 175 763,80 рублей.

В соответствии с Локальным сметным расчетом на ремонт коттеджа по адресу: РБ, ..., пострадавшего в результате взрывов в войсковой части 68684 МО РФ, возвратная сумма годных остатков жилого дома, составляет 103 980,41 рублей.

Таким образом, 1 373 050 (страховая сумма) -149 471,94 (страховая выплата) - 103 980,41 (возвратная сумма годных остатков) = 1 119 597,65 рублей.

Дополнительные строения: баня - реальный ущерб - 114 060 рублей, страховая сумма по договору страхования составляет 122 424 рублей, страховая выплата, произведенная ООО «Росгосстрах», 3 767,90 рублей, таким образом, 114 060 (реальный ущерб)- 3 767,90 (страховая выплата) =110 292,10 рублей.

сарай - реальный ущерб - 77 672рублей, страховая сумма по договору страхования составляет 78 310 рублей,

забор-профнастил - реальный ущерб - 22 447рублей, страховая сумма по договору страхования составляет 35 000 рублей,

страховая выплата, произведенная ООО «Росгосстрах», в счет возмещения ущерба сарая и забора-профнастил 75 817 рублей, таким образом, 77 672+ 22 447 = 100 119 рублей (реальный ущерб)- 75 817 (страховая выплата) = 24 302 рублей.

Домашнее имущество, ущерб составил сумму в размере 260 833 рублей, страховая сумма составляет 200 000 рублей, произведенная страховая выплата - 23 970 рублей.

Таким образом, 200 000 (страховая сумма) -23 970 (страховая выплата) = 176 030 рублей.

Другое имущество по «специальному» договору, ущерб составил сумму в размере 871 288 рублей, страховая сумма составляет 100 000 рублей, произведенная страховая выплата - 42 000 рублей. Таким образом, 100 000 (страховая сумма) -42 000(страховая выплата) = 58 000 рублей.

Итого: 1 119 597,65 + 110 292,10 + 4 743,62 + 14 923,86 = 315 319,35 рублей - денежная сумма, подлежащая взысканию.

1 119 597,65 + 110 292,10 + 24 302 + 176 030 + 58 000 = 1 488 221,75 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекс Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В силу статьи 310 Гражданского кодекс Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 929 Гражданского кодекс Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекс Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекс Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реального ущерба), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

В ходе дела установлено, что именно, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ООО «Росгосстрах» Бурмин А.Ф. для определения рыночной стоимости имущества в размере 15 900 рублей, также Бурмин А.Ф. вынужден был обратиться за юридической помощью и понести соответствующие расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчика денежную сумму в размере 15 000 рублей. Кроме того, Бурмин А.Ф. вынужден был обратиться для произведения технического обследования основных несущих и ограждающих конструкций жилого дома, бани, сарая и соответственно понести расходы в размере 20 000 рублей, расходы по направлению телеграмм-извещений в размере 787,65 рублей также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, суд

решил:

Иск Бурмин А.Ф. удовлетворить.

Взыскать с ответчикаООО «Росгосстрах» в пользу Бурмина А.Ф. страховое возмещение в сумме 1 188 221,75 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Бурмина А.Ф.расходы по проведению независимой оценки в размере 15 900рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Бурмина А.Ф. расходы на проведение технического обследования основных несущих и ограждающих конструкций жилого дома, бани, сарая и соответственно понести расходы в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Бурмина А.Ф.понесенные расходы за оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Бурмина А.Ф. расходы по направлению телеграмм-извещений в размере 787,65 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Бурмина А.Ф. государственную пошлину в размере 15 462 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфа РБ.

Судья                                                                                                  А.П. Шамсетдинова