Решение по делу № 2-2007/2015 ~ М-2083/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-2007/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года                    г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ на предоставление СКПК «<данные изъяты>» займа в размере 900 000 рублей, на 12 месяцев, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой СКПК «<данные изъяты>» процентов в размере 14% годовых. В соответствии с условиями договора займ СКПК «<данные изъяты>» был полностью выдан.

Дополнительным соглашением от 22.12.2014г. к договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ размер процентов увеличился до 19% годовых.

Дополнительным соглашением от 12.01.2015г. к договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ размер займа увеличился до 1 012 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «<данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор займа №.07.2014г. на предоставление СКПК «<данные изъяты> займа в размере 265 000 рублей, на 12 месяцев, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой СКПК «<данные изъяты> процентов в размере 14% годовых. В соответствии с условиями договора заем СКПК «<данные изъяты>» был полностью выдан.

Дополнительным соглашением от 28.08.2014г. к договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ размер займа увеличился до 1 045 000 руб.

Дополнительным соглашением от 22.12.2014г. к договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ размер процентов увеличился до 19% годовых.

К перечисленным договорам займа прилагаются графики начисления процентов, в соответствии с которыми ежемесячной выплате подлежит только сумма начисленных процентов. Сумма основного долга должна быть возвращена полностью лишь в последний день срока действия договора.

ФИО2 обратилась в суд с иском к СКПК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ – основного долга в размере 1 012 000 руб., процентов - 165 240,64 руб., неустойки – 28134,98 руб., а также задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ – основного долга 1 045 000 руб., процентов -171 351,36 руб., неустойки – 24328,45 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 430,28 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с СКПК «<данные изъяты>» №-ДД.ММ.ГГГГ заключила договор на предоставление СКПК «<данные изъяты>» займа в размере 900 000 рублей, на 12 месяцев, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой СКПК «<данные изъяты>» процентов в размере 14% годовых. Впоследствии соглашением сторон размер займа увеличился до 1 012 000 руб., размер процентов увеличился до 19% годовых, об этом имеются дополнительные соглашения от 22.12.2014г. и 12.01.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ с СКПК «<данные изъяты>» заключила договор займа №.07.2014г. на предоставление СКПК «<данные изъяты>» займа в размере 265 000 рублей, на 12 месяцев, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой СКПК «<данные изъяты>» процентов в размере 14% годовых. В дальнейшем соглашением сторон размер займа увеличился до 1 045 000 руб., размер процентов увеличился до 19% годовых, о чем имеются дополнительные соглашения от 28.08.2014г. и от 22.12.2014г.

Свои обязательства по договорам выполнила в полном объеме, денежные средства передала заемщику. Ответчиком денежные средства, полученные по договорам №-ДД.ММ.ГГГГ и №.07.2014г., не возвращены, сроки действия договоров истекли, проценты не выплачивались, в связи с чем просит взыскать задолженность в размере 1 205 375,62 руб. по договору №-ДД.ММ.ГГГГ: в том числе основной долг - 1 012 000 рублей, задолженность по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.01.2015г. - 12 дней на сумму 900 000 рублей) в размере 5 621,91 рублей (900 000*19%*12/365)=5 621,91 руб.; задолженность по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.11.2015г. - 303 дня на сумму 1 012 000 рублей) в размере 159 618,73 рублей (1 012 000 *19%*303/365)= 159 618,73 руб.; неустойку (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 123 дней) в размере 28 134,98 рублей (1 012 000 *8.25%* 123/365)= 28 134,98 руб.

По договору займа №.07.2014г. от 31.07.2014г. задолженность в размере 1 240 679,81 руб., в том числе основного долга в размере 1 045 000 руб., задолженность по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.11.2015г.
- 315 дня) в размере 171 351,36 рублей (1 045 000*19%*315/365)=171 351,36 руб., неустойки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 103 дня) в
размере 24 328,45 рублей (1 045 000*8.25%*103/365)= 24 328,45 руб.
Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20 430,28 рублей.

Ответчик - СКПК «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от представителя по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражений по заявленным требованиям нет.

Выслушав истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление СКПК «<данные изъяты>» займа в размере 900 000 рублей, на 12 месяцев, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой СКПК «<данные изъяты>» процентов в размере 14% годовых. В соответствии с условиями договора займа, заем СКПК «<данные изъяты>» был полностью выдан.Дополнительным соглашением от 22.12.2014г. к договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ размер процентов увеличился до 19% годовых.

Дополнительным соглашением от 12.01.2015г. к договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ размер займа увеличился до 1 012 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор займа №.07.2014г. на предоставление СКПК «<данные изъяты>» займа в размере 265 000 рублей, на 12 месяцев, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой СКПК «<данные изъяты>» процентов в размере 14% годовых. В соответствии с условиями договора займа, заем СКПК «<данные изъяты> был полностью выдан.

Дополнительным соглашением от 28.08.2014г. к договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ размер займа увеличился до 1 045 000 руб.

Дополнительным соглашением от 22.12.2014г. к договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ размер процентов увеличился до 19% годовых.

К перечисленным договорам займа прилагаются графики начисления процентов, в соответствии с которыми ежемесячной выплате подлежит только сумма начисленных процентов. Сумма основного долга должна быть возвращена полностью лишь в последний день срока действия договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Доказательством долга являются: договоры займа №-ДД.ММ.ГГГГ, №.07.2014г., дополнительные соглашения от 28.08.2014г. от 22.12.2014г., от 12.01.2015г., графики начисления процентов по договорам займа, книжка пайщика ФИО2

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика по состоянию на 11.11.2015г. образовалась задолженность в размере по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ – основного долга в размере 1 012 000 руб., процентов - 165 240,64 руб., неустойки – 28134,98 руб., а также задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ – основного долга 1 045 000 руб., процентов -171 351,36 руб., неустойки – 24328,45 руб. Размер долга подтверждается представленным истцом расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также должны быть взысканы судебные расходы – госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 20 430,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ – основного долга в размере 1 012 000 руб., процентов за период с 01.01.2015г. по 11.11.2015г. - 165 240,64 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.11.2015г.– 28134,98 руб., а также задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ – основного долга 1 045 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.11.2015г.-171 351,36 руб., неустойки за период с 31.07.2015г. по 11.11.2015г.– 24328,45 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 20 430,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 В.Е.Бабич