Решение по делу № 2-287/2012 ~ М-420/2012 от 15.06.2012

Дело № 2-287 / 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 г.                                                                                   г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего - судьи Мухортиковой Л.А.

при секретаре Лаевской С.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Ивановка» к Калегину К.А. о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ивановка» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Калегина К.А. ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи. ссылаясь на то, что ответчик на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью переведён скотником-пастухом. По ведомости ему были переданы 23 телки и ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения сохранности с Калегиным К.А. заключен договор о полной материальной ответственности.

В июне 2009 года при вакцинации и пересчете телок в наличии оказалось 20 голов. Ущерб, причиненный недостачей трех голов телок в сумме <данные изъяты> рублей, Калегин К.А. признал и погашал.

В ноябре 2009 года Калегин К.А. уволился и погашение ущерба прекратил. Оставшийся ущерб в сумме <данные изъяты> рублей истец и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель ООО «Ивановка» Апполонов С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик признался в похищении 3 телок и выплачивал ущерб до увольнения.

Ответчик Калегин К.А. возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно ведомости от ДД.ММ.ГГГГ Калегин К.А. принял 23 головы телок. ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен договор о полной материальной ответственности за сохранность вверенного ему скота.

Согласно докладной заведующей фермой ФИО1 18 июня 2009 года была обнаружена недостача 3 голов телок. Согласно представленных в суд кассовых ордеров в счет возмещения ущерба Калегиным К.А. внесено в кассу ООО «Ивановка» <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей удержано из заработной платы. Из содержания приобщенной к делу расписки Калегин К.А. обещал возместить оставшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей до 25.10.2011 года.

Расчет непогашенной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей исчислен правильно.

Судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей за оформление иска подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калегина К.А. в пользу ООО «Ивановка» Полесского района Калининградской области ущерб <данные изъяты> рубля, возврат госпошлины <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей судебных издержек, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                               Л.А. Мухортикова.