Решение по делу № 2-7657/2015 от 16.10.2015

№ 2-7657/ 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                                                                             24 ноября 2015 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.И.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Хабаровска «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «<данные изъяты>» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение. В обоснование иска указано, что с ФИО1 заключены договоры на отпуск тепловой энергии и горячей воды в нежилое помещение по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договора МУП Г.Хабаровска «<данные изъяты>» выполнило в полном объеме, однако ФИО1 свои обязательства не выполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель МУП города Хабаровска «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменные возражения суду не представила, с каким либо ходатайством ответчики к суду не обращался.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ответчика в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание мнение представителя истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила, что ответчик является собственником нежилого помещения, оплату за отопление которого не вносит в установленном порядке, до настоящего времени задолженность не погашена.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 546 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ (пункт 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 123/1000 доли нежилого функционального помещения общей площадью 480,4 кв.м по адресу: <адрес>.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП г.Хабаровска «<данные изъяты>» и ФИО1, теплоснабжающая организация обязалась поставить тепловую энергию (отопление) и теплоноситель (ГВС) потребителю к функциональному помещению площадью 49,1 кв.м по адресу: <адрес>.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП г.Хабаровска «<данные изъяты>» и ФИО1, теплоснабжающая организация обязалась поставить тепловую энергию (отопление) и теплоноситель (ГВС) потребителю к функциональному помещению площадью 49,1 кв.м по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> года включительно у ФИО1

образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Размер образовавшейся задолженности подтвержден представленными истцом расчетом и доказательствами, положенными в основу данных расчетов.

Ответчиком расчет истца не опровергнут, собственный расчет задолженности не представлен. Доказательства оплаты за теплоснабжение в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик, являясь потребителями услуги теплоснабжения, предоставляемой МУП г.Хабаровска «<данные изъяты>», не вносит плату за потребляемую теплоэнергию, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате задолженности за теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Пунктом 4.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке платежей потребителю начисляется пеня 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки.

Пунктом 4.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке платежей потребителю начисляется пеня 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки либо проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии состатьей 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов составляет <данные изъяты>. Ответчиком расчет не оспаривался иной расчет не представлен.

Учитывая наличие факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, суд полает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования МУП г.Хабаровска «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП г.Хабаровска «<данные изъяты>» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                                                                                       Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2015 года.