Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1546/2017 ~ М-849/2017 от 02.03.2017

Дело № 2-1546/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Лятифовой Э.Э..

в отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова 1ИО, Бушиной 2ИО к Глотовой 3ИО, Кашкиной 4ИО, Кашкиной 5ИО, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о сохранении помещения в реконструированном состоянии, изменении идеальных долей и реальном разделе домовладения.

Установил:

Чернышов 1ИО, Бушина 2ИО обратились в суд с иском к Глотовой 3ИО, Кашкиной 4ИО, Кашкиной 5ИО, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о сохранении помещения в реконструированном состоянии, изменении идеальных долей и реальном разделе домовладения.

Истцы неоднократно, а именно 29 мая и 15 июня 2017 г. не являлись в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали. О дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Ответчики в судебное заседание так же не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Чернышова 1ИО, Бушиной 2ИО к Глотовой 3ИО, Кашкиной 4ИО, Кашкиной 5ИО, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о сохранении помещения в реконструированном состоянии, изменении идеальных долей и реальном разделе домовладения необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову..

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Чернышова 1ИО, Бушиной 2ИО к Глотовой 3ИО, Кашкиной 4ИО, Кашкиной 5ИО, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о сохранении помещения в реконструированном состоянии, изменении идеальных долей и реальном разделе домовладения оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья: