Приговор по делу № 1-108/2017 от 01.03.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 18 апреля 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием: государственного обвинителя: Вдовиченко О.С. помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого: Фанышева Н.А.

Защитника: Лугиной Ю.А.предоставившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО1

при секретаре: Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Фанышева Н.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Фанышев Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, подсудимый Фанышев Н.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, зашел в комнату своей бывшей супруги потерпевшей ФИО1., расположенную в том же доме, на втором этаже, в которую имеет свободный доступ, где действуя тайно, убедившись, что его действий никто не видит, осмотрев содержимое шкатулки, расположенной на туалетном столике, забрал из нее пару золотых серег, принадлежащих потерпевшей ФИО1, стоимостью 6000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тайно похитил их, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимый Фанышев Н.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Фанышев Н.А. согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Вдовиченко О.С. и потерпевшая ФИО1

Ходатайство подсудимого Фанышева Н.А. заявлено добровольно после консультации с защитником Лугиной Ю.А., он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фанышев Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Фанышева Н.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Фанышевым Н.А.преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ПодсудимыйФанышев Н.А. <данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Фанышева Н.А. суд считает: явку с повинной, полное признания вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ к подсудимому Фанышеву Н.А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом установленных обстоятельств, суд назначает Фанышеву Н.А. наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому Фанышеву Н.А. наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фанышева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание Фанышеву Н.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка в доход государства 5 % ежемесячно.

Контроль за исполнением назначенного Фанышеву Н.А. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному Фанышеву Н.А., что в случае его злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Фанышева Н.А. - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – золотые серьги, возвращенные потерпевшей ФИО1 оставить по принадлежности у ФИО1

Залоговый билет и 6 компакт дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения ООО « Сити Ломбард» - оставить при уголовном деле, пластиковый контейнер – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева