Определение по делу № 2-2999/2021 от 26.11.2021

УИД: 03RS0001-01-2020-002917-14

Дело №2-2999 /2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, возврате госпошлины и отмене обеспечительных мер

06 декабря 2021 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Валеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к Мурзина В.В. об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечении возврата кредитных средств и взыскании суммы, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Мурзина В.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между должником Мурзина В.В. (далее - Ответчик) и АО «PH Банк» (далее - Истец) заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам, на приобретение автомобиля (Общие условия).

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 1 340 959 руб.; процентная ставка -11% годовых; ежемесячный платеж 4 -го числа каждого месяца - в размере 29 259 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки (согласно п.12. Извещения об условиях кредита)

    Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор Залога).

Пункт 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 1 650 000 рублей.

Согласно Общих правил Истец обязался открыть Ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита в соответствии с условиями, изложенных в Общих правилах.

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере: 1 340 959 руб., что подтверждается выпиской по счету, на цели, указанные в пункте 11 кредитного договора.

Согласно п.3.1 Индивидуальных условий Договора залога Автомобиля № от 24.05.2018г., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, Ответчик (он же Залогодатель) передал Истцу (выступающему в качестве Залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение денежных обязательств по Кредитному договору № от 24.05.2018г., в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля.

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: Марка, модель NISSAN, Qashqai_RUS_(J11F) Идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018.

Согласно пункту 6.6 Приложения № «К общим условиям предоставления АО «PH Банк» кредита физическим лицам на приобретения автомобиля», стоимость автомобиля определяется следующим образом:

По истечении 24 месяцев с момента заключения Кредитного договора размер стоимости залогового автомобиля составляет 65% от цены, указанной в п.3.2 договора залога. 1 650 000 * 65% =1 072 500 рублей начальная продажная цена автомобиля.

Ответчик в нарушение условий Договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету.

Со стороны Банка в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Истец просит:

Обратить взыскание на автомобиль NISSAN, Qashqai_RUS_(J 11 F), 2018 года выпуска, (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 072 500 рублей.

Взыскать с должника Мурзина В.В. в пользу АО «PH Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 056 024,34 руб., в том числе: просроченный основной долг - 976 367,27 руб., просроченные проценты - 56 041,07 руб., неустойка - 23 616,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 480,12 руб., судебные расходы по отправке иска.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

От представителя истца Кусакина Ю.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности. Также истец просит отменить обеспечительные меры.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    На основании изложенного уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 19480.12 руб. подлежит возврату.

Из материалов дела усматривается, что в рамках настоящего дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры – наложен арест на совершение регистрационных действий с автомобилем NISSAN, Qashqai_RUS_(J 11 F), 2018 года выпуска, (VIN) №

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что обеспечительные меры были приняты по ходатайству истца, который в настоящее время просит их отменить, а также учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 144, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца АО «PH Банк» - Кусакина Ю.В. отказ от исковых требований к Мурзина В.В. об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечении возврата кредитных средств и взыскании суммы, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «PH Банк» из бюджета государственную пошлину в сумме 19 480.12 рублей, оплаченную в УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по РБ) по платежному поручению № от 13.10.2020г.

Отменить принятые определением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде ареста на совершение регистрационных действий с автомобилем NISSAN, Qashqai_RUS_(J 11 F), 2018 года выпуска, (VIN) №.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дёмский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья                             Зубаирова С.С.