Решение по делу № 2-5199/2016 ~ М-2928/2016 от 22.04.2016

Дело 2-5199/16

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016 года                                                            г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи        Умновой М.Ю.,

при секретаре                    Сковпень Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г. О. Д. к администрации города Южно-Сахалинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, восстановлении срока для принятия наследства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Г. О.Д. обратилась в суд с данным иском, указав следующее. Постановлением мэра г. Южно-Сахалинска № № от ДД.ММ.ГГГГ. ее матери К. Н.М. был предоставлен земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения. В ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ К. Н.М. умерла. Истец является единственным наследником. Других наследников не имеется. В связи с чем, истцом заявлены указанные требования.

В судебном заседании представитель истца Г. Е.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Представитель администрации города Южно-Сахалинска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К. Н.М., что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее наследником является дочь Г. О.Д. что подтверждается материалами наследственного дела представленного нотариусом Б. О.М.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1181 Гражданского Кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из материалов дела, постановлением мэра г.Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ №№ К. Н.М. предоставлен в пожизненное наследуемое владение спорный земельный участок размером <данные изъяты> кв.м.

Данное постановление администрации о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В связи изложенным, суд удовлетворяет требования истца в части включения имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства у истца не имеется, поскольку в силу п. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как усматривается из материалов дела, истец уже частично приняла наследство, что следует из материалов наследственного дела отрытого после смерти К. Н.М.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации возмещение судебных расходов осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Таким образом, положения ч. 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации не предполагают ее произвольного применения и направлены на реализацию возможности получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123 часть 3, Конституции Российской Федерации и часть первая статьи 12 ГПК Российской Федерации).

Предметом спорных правоотношений являлось имущество, не оформленное надлежащим образом при жизни наследодателя, в связи с чем, истец и обратился в суд с иском о включении спорного имущества в состав наследства. При этом, в силу действующего законодательства, при отсутствии других наследников, кроме истца, ответчиком выступает соответствующей орган власти.

Таким образом, поскольку не установлено наличия вины ответчиков в причинении вреда правам истца, суд взыскивает с истца госпошлину, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Г. О. Д. к администрации города Южно-Сахалинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти К. Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый номер № по адресу <адрес>

Признать право собственности за Г. О. Д. на земельный участок кадастровый номер № по адресу г<адрес>

Взыскать с Г. О. Д. государственную пошлину в доход муниципального образования город Южно-Сахалинск в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Г. О. Д. к администрации города Южно-Сахалинска о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Сахалинской областной суд через Южно-Сахалинский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                                               М.Ю. Умнова

Мотивированное решение вынесено 30 августа 2016 года

Председательствующий                                               М.Ю. Умнова