Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2018 от 09.11.2018

КОПИЯ

УИД: 66RS0№-57 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил                      09 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пфейфер А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бердников,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Бердников, <...>,

установил:

Бердиников совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 40 минут, Бердиников, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте у <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания последних не реагировал.

В судебном заседании Бердиников вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, громко слушал музыку, затем уснул в подъезде.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника полиции Корякина, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 40 мин., у <адрес>, Бердиников, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания последних не реагировал;

- объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 40 мин., у <адрес>, Бердиников, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 был задержан в 03 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание совершение ФИО4 умышленного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание ФИО4 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что учитывается судом как отягчающее административную ответственность обстоятельство, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельств совершенного ФИО4 правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.

Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО4 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бердников виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть Бердников в срок административного ареста время его задержания с 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья     - подпись              А.В.Пфейфер

Копия верна.

Судья     -                  А.В.Пфейфер