Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2282/2010 ~ М-2124/2010 от 22.06.2010

Дело №2-2282/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

   13 августа 2010 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Полуэктовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.Н. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

          Васильева Т.Н. обратилась в суд с иском о включении гаража Номер обезличен, расположенного по адресу: ... 3-ой район Котельной в состав наследства, оставшегося после смерти Дата обезличена года ее супруга В.. Свои требования истица мотивировала тем, что Решением Минусинского исполкома Горсовета Номер обезличен от Дата обезличена года В. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе Котельной. На этом участке он выстроил вышеуказанный гараж, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что препятствует получению ею в настоящее время свидетельства о праве на наследство по закону.

Определением Минусинского городского суда от 16.07.2010г. судом привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация г.Минусинска.

         В судебном заседании истица В. требования полностью поддержала, пояснив, что с 1976 года состояла с В. в браке до его смерти. В период брака 1982 году ему по месту работы на основании решения И.П. Номер обезличен от 15.07.1982 г. был выделен земельный участок в районе Котельной ..., для строительства указанного гаража. В 1985году В. самостоятельно выстроил указанный гараж, но в эксплуатацию его не сдавал и правоустанавливающие документы на него не оформил. С момента окончания строительства В. пользовался гаражом, оплачивал платежи, однако в связи с тем, что при жизни право собственности на него зарегистрировать не успел, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на данный гараж. После смерти В. гаражом пользуется истица, кроме нее на наследство никто не претендует.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -  администрации ... М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в её отсутствие.

Свидетель Д. показал, что был знаком с В., поскольку вместе много лет проработали на одном предприятии, проживали по соседству и гаражи у них располагались в одном гаражном массиве «Электромашиностроитель» в .... Земельные участки под строительство гаражей им выделялись в 1980 годах по месту работы. В. на выделенном ему земельном участке возвел указанный гараж, владел и пользовался им до самой смерти, после его смерти гаражом пользуется истица.

Свидетель Г. суду показал, что был знаком с В., они более 19 лет проработали на одном предприятии в  ..., где им по месту работы в 1982 году были выделены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей. Гараж В. располагается на одной улице с его гаражом. В. самостоятельно возвел указанный гараж, владел и пользовался им, после его смерти гаражом пользуется истица В. Споров относительно указанного гаража никогда не возникало.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что Решением Исполкома Минусинского Горсовета депутатов Номер обезличен от Дата обезличена г. В. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в 3-районе Котельной .... На этом земельном участке им был возведен капитальный гараж Номер обезличен, которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, Дата обезличенаг. В. умер.

         Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и показаниями свидетелей, выпиской из решения И.П. горсовета Номер обезличен от Дата обезличенаг., техническим паспортом на гараж, сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», справкой гаражного общества «Электромашиностроитель», справкой городской инспекции архитектурно-строительного надзора, свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

         Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует реализации истицей своих наследственных прав.

         На основании изложенного и  руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Дата обезличенаг. В. гараж площадью 22 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: ..., ..., 3-й район котельной, Номер обезличен.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Изготовлено 18.08.2010г.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Д.В.Лощаков