Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2016 (2-3074/2015;) ~ М-3136/2015 от 02.12.2015

Решение

Именем Российской Федерации

12 января 2016г.

Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного АО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с Куракиной Г.Ю.

У с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № просит взыскать с Куракиной Г.Ю. задолженность по кредитному договору в размере ** и возврат государственной пошлины в размере **.

В судебном заседании представитель банка в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Как видно из искового заявления согласно кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ Куракиной Г.Ю. <адрес> отделением № был выдан кредит под ** годовых на неотложные – потребительские нужды на ДД.ММ.ГГГГ в размере **.

Согласно п.3.1 - 3.2 заключенного между банком и заемщиком погашение суммы кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться Заемщиком ежемесячно

Согласно п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случаях неисполнения Заемщиком его обязательств.

С ДД.ММ.ГГГГ. платежи ответчик стал вносить не периодически

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет **, из которых :

**.- неустойка за просроченные проценты

**. -неустойка за просроченный основной долг

**.- просроченные проценты

**. просроченный основной долг.

Указанную сумму и просят взыскать с ответчика. Помимо этого ими была уплачена гос.пошлина в размере **, которую также просят взыскать.

Ответчик Куракина Г.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что действительно брала кредит, но в настоящее время у нее нет возможности полностью оплачивать его, так как **

Помимо этого в ноябре и декабре она оплатила по **. и сумма задолженности уменьшилась, которую также просит учесть.

Не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ не оплачивала, так как не работала

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику Куракиной Г.Ю.. кредит в размере ** на потребительские цели.

Указанную сумму Куракина Г.Ю. получила, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу и мемориальным ордером.

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере **

Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

Требования истца о расторжении кредитного договора также являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Невыплата задолженности в течение несколько месяцев суд признает существенным.

В то же время сумму задолженности следует уменьшить, так как из представленных платежных документов видно, что в ноябре и ДД.ММ.ГГГГ. ответчица оплатила банку по **, то есть подлежит взысканию **.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и Куракиной Г.Ю..

Взыскать с Куракиной Г.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № в размере **., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере **.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения

Судья **