Решение по делу № 2-969/2018 (2-6364/2017;) ~ М-5776/2017 от 15.12.2017

Дело № 2-969/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Поздняковой А.В.

при секретаре Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданское дело по исковому заявлению Каракулина А. В. к УПФ РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска о признании права на досрочную пенсию по старости,

установил:

Каракулин А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска суд с исковым заявлением к УПФ РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска о признании права на досрочную пенсию по старости.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что в сСогласно пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от /дата/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста /дата/ лет, если они проработали не менее /дата/ лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее /дата/ лет. Истец проработал на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах /дата/, /дата/ истцу исполнялось /дата/ лет, в связи с чем /дата/ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от /дата/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от /дата/ № Управление отказало истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием на дату обращения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, не включив в специальный стаж период работы истца печевым на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов в АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» (/дата/). По подсчётам Управления специальный стаж истца составляет /дата/. Считает, что периоды его работы в качестве печевого на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов в АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» подлежат зачёту в специальный стаж, исходя из следующего. Согласно позиции № подраздела 17 «Получение редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способом» раздела VII «Металлургическое производство (цветные металлы)» Списка №, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от /дата/ № работа печевым на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов ввиду особой вредности и тяжести даёт право на назначение досрочной пенсии по старости. /дата/ он был принят печевым на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов в цех № АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат», в его обязанности, согласно техническим справкам, предоставленным по запросу Управления Усть-Каменогорским филиалом по личному составу КГУ «Государственный архив» Управления культуры, архивов и документации <адрес>, входили заливка жидкого магния в аппарат с последующим ведением процесса восстановления в атмосфере аргона, установка аппарата восстановления в печь, подсоединение аппаратов к вакуумной линии для их вакуумирования, обдувка печи сжатым воздухом, слив хлористого магния и его транспортировка в цех №, демонтаж материального патрубка и установление магниевых заглушек по окончании процесса, обслуживание промышленной дегазационной установки. В соответствии со Справкой, уточняющей особый характер работы и условия труда подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, от /дата/ №, выданной АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» на основании книги приказов, расчётных ведомостей, штатных расстановок, технологического процесса за /дата/- /дата/, работа истца печевым на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов цеха № даёт истцу право на досрочную пению по старости по позиции /дата/ подраздела /дата/ раздела VII Списка №, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от /дата/ №, п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /дата/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ссылки Управления на отсутствие сведений о способе получения титана, наименовании процесса производства, его утверждении и периодах действия не могут являться основанием для отказа в зачёте в специальный стаж периодов работы истца печевым на восстановлении дистилляции титана и редких металлов, поскольку АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат», выдавая справку, основывался на документах, в том числе на технологическом процессе, и пришёл к выводу, что выполняемая работа истцом относилась к позиции /дата/ подраздела 17 «Получение редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способом» раздела VII «Металлургическое производство (цветные металлы)» Списка №; доказательств недостоверности представленных Управлению сведений не имеется. Помимо изложенного считает несостоятельным довод Управления о том, что в связи с отменой в <адрес> с /дата/ льготных пенсий по Спискам № и №, период работы истца с /дата/ по /дата/ не может быть засчитан в льготный стаж. Истец является участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, что подтверждается Свидетельством СС №, выданным /дата/ Консульским отделом Посольства России в Казахстане, для постоянного места жительства истцом выбрана Новосибирская область. Порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств - бывших республик С., регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от /дата/, предусматривающим назначение пенсии по законодательству страны проживания, т.е. в его случае - по законодательству Российской Федерации. Согласно ст. 6 Соглашения от /дата/, письму Минсоцзащиты РФ от /дата/ №, при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от /дата/ учитывается трудовой стаж, приобретённый на территории бывшего С. за время до /дата/, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от /дата/, при этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от /дата/, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ; периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, периоды работы по найму после /дата/ могут быть включены в подсчёт трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась. трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды на территории государства - участника Соглашения от /дата/ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (распоряжение Правления Пенсионного фонда РФ от /дата/ №р). По запросу Управления Некоммерческим акционерным обществом «Государственная корпорация «Правительство для граждан» были представлены обороты по транзитным счетам на его имя, подтверждающие перечисление 10% обязательных пенсионных взносов. Таким образом, периоды работы истца печевым на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов цеха № в АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» подлежат включению в специальный стаж на основании позиции № подраздела 17 «Получение редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способом» раздела VII «Металлургическое производство (цветные металлы)» Списка №. С учётом включения периодов работы с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/ специальный стаж истца на /дата/ составляет /дата/, следовательно, истец имеет право на досрочную страховую пенсию по старости. Кроме того, истец не согласен с отказом Управления засчитать в страховой стаж период работы с /дата/ по /дата/ электромехаником в ТОО «Фриз» (в связи с наличием исправлений в трудовой книжке) и с /дата/ по /дата/ водителем в ТОО «Спецремонт» (в связи с отсутствием уплаты страховых взносов). Наличие исправлений в трудовой книжке не свидетельствует о том, что истец не работал в ТОО «Фриз», исправления сделаны неизвестным ему лицом, в действительности истец работал в указанной организации с /дата/ по /дата/. Уплата страховых взносов в период работы истца водителем в ТОО «Спецремонт» осуществлялась ежеквартально, что подтверждается оборотами по транзитным счетам на его имя (/дата/, /дата/ /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/), Управлению было предложено обратиться за уточнением периодов уплаты непосредственно на предприятия, производившие отчисления, однако запрос направлен не был, в связи с чем отказ Управления зачесть в страховой стаж указный период работы не обоснован. В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от /дата/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Истец обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии /дата/, /дата/ истцу исполнилось /дата/ лет, следовательно, пенсия истцу может быть назначена с /дата/. Как следует из решения Ответчика от /дата/ №, в страховой стаж уже частично включён период работы индивидуальным предпринимателем: с /дата/ по /дата/ (за исключением /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/). Возможность включения в страховой стаж указанных периодов обусловлена представленными по запросу Ответчика Оборотами по транзитным счетам вкладчика. Вместе с тем, ответчик не принял во внимание, что уплата индивидуальными предпринимателями обязательных пенсионных взносов в <адрес> в период с /дата/ по /дата/ осуществлялась ежеквартально, что подтверждается Заключением по результатам камерального контроля от /дата/ № (им оплачивались обязательные пенсионные взносы и социальные отчисления своевременно и в полном объёме), следовательно, весь период работы индивидуальным предпринимателем должен быть засчитан в страховой стаж.

О действующем порядке уплаты страховых взносов (ежеквартально) ответчику было известно в силу ст. 4, 8, 10 Соглашения о гарантиях прав граждан государств -участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, в связи с чем невключение в страховой стаж периодов работы индивидуальным предпринимателем с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,    с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,    с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,    с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,     с /дата/ по /дата/, необоснованно.

С учетом уточнения просит суд отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска от /дата/ № в части невключения в мой специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с /дата/ по /дата/ в качестве печевого на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов цеха № в АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат», а также не включения в страховой стаж периода работы с /дата/ по /дата/ в качестве электромеханика в ТОО «Фриз» и периода работы индивидуальным предпринимателем с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/    по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/    по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/     по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/    по /дата/, с /дата/ по /дата/; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска включить в мой специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с /дата/ по /дата/ в качестве печевого на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов цеха № в АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат», включить в страховой стаж период работы с /дата/ по /дата/ в качестве электромеханика в ТОО «Фриз» и период работы индивидуальным предпринимателем с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/    по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с 01.07.2010    по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/     по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/    по /дата/, с /дата/ по /дата/. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить мне досрочную страховую пенсию по старости по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от /дата/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /дата/.

В судебном заседании истец и представитель истца Синица Т.А. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Новосибирска не явился, судом извещен. Ранее был представлен отзыв на исковое заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 20 ст. 21 Федерального закона от /дата/ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от /дата/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее /дата/ лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее /дата/ лет.

Из пояснений истца следует, что истец проработал на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах /дата/, /дата/ истцу исполнялось /дата/ лет, в связи с чем /дата/ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от /дата/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от /дата/ № Управление отказало истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием на дату обращения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, не включив в специальный стаж период работы истца печевым на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов в АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» (/дата/):с /дата/ по /дата/ - в связи с отсутствием документов, подтверждающих выполнение соответствующего вида работ;    с /дата/ по /дата/ - в связи с отсутствием документов, подтверждающих выполнение соответствующего вида работ, а также отменой льготной пенсии в <адрес>.

Согласно позиции № подраздела 17 «Получение редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способом» раздела VII «Металлургическое производство (цветные металлы)» Списка №, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от /дата/ № работа печевым на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов ввиду особой вредности и тяжести даёт право на назначение досрочной пенсии по старости.

/дата/ истец был принят печевым на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов в цех № АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат», в его обязанности, согласно техническим справкам, предоставленным по запросу Управления Усть-Каменогорским филиалом по личному составу КГУ «Государственный архив» Управления культуры, архивов и документации <адрес>, входили заливка жидкого магния в аппарат с последующим ведением процесса восстановления в атмосфере аргона, установка аппарата восстановления в печь, подсоединение аппаратов к вакуумной линии для их вакуумирования, обдувка печи сжатым воздухом, слив хлористого магния и его транспортировка в цех №, демонтаж материального патрубка и установление магниевых заглушек по окончании процесса, обслуживание промышленной дегазационной установки.

В соответствии со Справкой, уточняющей особый характер работы и условия труда подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, от /дата/ №, выданной АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» на основании книги приказов, расчётных ведомостей, штатных расстановок, технологического процесса за /дата/- /дата/ гг., работа истца печевым на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов цеха № даёт истцу право на досрочную пению по старости по позиции № подраздела 17а раздела VII Списка №, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от /дата/ №, п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /дата/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».|

Ссылки Управления на отсутствие сведений о способе получения титана, наименовании процесса производства, его утверждении и периодах действия не могут являться основанием для отказа в зачёте в специальный стаж периодов работы истца печевым на восстановлении дистилляции титана и редких металлов, поскольку АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат», выдавая справку, основывался на документах, в том числе на технологическом процессе, и пришёл к выводу, что выполняемая работа истцом относилась к позиции № подраздела 17 «Получение редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способом» раздела VII «Металлургическое производство (цветные металлы)» Списка №; доказательств недостоверности представленных Управлению сведений не имеется.

Из материалов дела следует, что истец является участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, что подтверждается Свидетельством СС №, выданным /дата/ Консульским отделом Посольства России в Казахстане, для постоянного места жительства истцом выбрана Новосибирская область.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств - бывших республик СССР, регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от /дата/, предусматривающим назначение пенсии по законодательству страны проживания, т.е. в его случае - по законодательству Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Соглашения от /дата/, письму Минсоцзащиты РФ от /дата/ №, при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от /дата/ учитывается трудовой стаж, приобретённый на территории бывшего СССР за время до /дата/, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от /дата/, при этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от /дата/, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ; периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, периоды работы по найму после /дата/ могут быть включены в подсчёт трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась, трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды на территории государства - участника Соглашения от /дата/ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (распоряжение Правления Пенсионного фонда РФ от /дата/ №р).

По запросу Управления Некоммерческим акционерным обществом «Государственная корпорация «Правительство для граждан» были представлены обороты по транзитным счетам на имя истца, подтверждающие перечисление 10% обязательных пенсионных взносов.

Таким образом, периоды работы истца печевым на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов цеха № в АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» подлежат включению в специальный стаж на основании позиции № подраздела 17 «Получение редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способом» раздела VII «Металлургическое производство (цветные металлы)» Списка №.

С учётом включения периодов работы с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/ специальный стаж истца на /дата/ составляет /дата/, следовательно, истец имеет право на досрочную страховую пенсию по старости.

Разрешая требования истца в части не согласия с отказом Управления засчитать в страховой стаж период работы с /дата/ по /дата/ электромехаником в ТОО «Фриз» (в связи с наличием исправлений в трудовой книжке) и с /дата/ по /дата/ водителем в ТОО «Спецремонт» (в связи с отсутствием уплаты страховых взносов), суд исходит из нижеследующего.

Наличие исправлений в трудовой книжке не свидетельствует о том, что истец не работал в ТОО «Фриз», исправления сделаны неизвестным ему лицом, в действительности истец работал в указанной организации с /дата/ по /дата/.

Кроме того, уплата страховых взносов в период работы истца водителем в ТОО «Спецремонт» осуществлялась ежеквартально, что подтверждается оборотами по транзитным счетам на его имя (/дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/).

Как следует из решения Управления от /дата/, в страховой стаж частично включен период работы истца в качестве индивидуального предпринимателя: с /дата/ по /дата/ (за исключением /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/).

Вместе с тем, как следует из представленных документов, индивидуальными предпринимателями обязательных пенсионных взносов в <адрес> в период с /дата/ по /дата/ осуществлялись ежеквартально, что подтверждается заключением по результатам камерального контроля от /дата/ №.

Исходя из положений ст.4,8,10 Соглашения о гарантиях прав граждан государств- участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, невключение Управлением в страховой стаж периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ о /дата/, следует считать необоснованным.

Таким образом, весь период работы истца в качестве индивидуального предпринимателя должен быть засчитан в страховой стаж.

Оценивая доводы представителя ответчика в части отсутствия у истца права на получение досрочной пенсии, в связи с отменой указанных пенсий в <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан РФ урегулированы соглашением о гарантиях прав граждан государств- участников СНГ в области пенсионного обеспечения, заключенного в <адрес> /дата/, согласно ст.6 которого назначение пенсий гражданам государств- участников соглашения производится по месту жительства.

Принимая во внимание, что истец с /дата/ года проживает в РФ, пенсия должна ему назначаться по законодательству РФ.

При этом, разъяснение пенсионного фонда РФ о том, что отмена льготной пенсии в <адрес>, влечет невозможность включения в специальный стаж периодов работы во вредных условиях, засчитываемых по законодательству РФ, противоречии ст.6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств- участников СНГ в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от /дата/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Дата назначения пенсии определяется судом в соответствии с указанной нормой закона и положением п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», согласно которой если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако, в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.

Исходя из изложенного, учитывая, что при обращении в УПФ РФ в Октябрьском районе г.Новосибирска истец представил документы, подтверждающие стаж его работы в спорные периоды, однако ответчик необоснованно отказал истцу в назначении пенсии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обязании ответчика назначить досрочно страховую пенсии с момента обращения, т.е. с /дата/.

Таким образом, исковые требования Каракулина А.В. подлежат удовлетворению.

Стороны не ставили вопрос о распределении судебных расходов по делу, в связи с чем судом он не разрешался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Каракулина А. В. удовлетворить.

Отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска от /дата/ № в части невключения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с /дата/ по /дата/ в качестве печевого на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов цеха № в АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат», а также не включения в страховой стаж периода работы с /дата/ по /дата/ в качестве электромеханика в ТОО «Фриз» и периода работы индивидуальным предпринимателем с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/    по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/    по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/     по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/    по /дата/, с /дата/ по /дата/.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с /дата/ по /дата/ в качестве печевого на восстановлении и дистилляции титана и редких металлов цеха № в АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат», включить в страховой стаж период работы с /дата/ по /дата/ в качестве электромеханика в ТОО «Фриз» и период работы индивидуальным предпринимателем с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/    по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/    по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/     по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/    по /дата/, с /дата/ по /дата/.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска назначить Каракулину А. В. досрочную страховую пенсию по старости по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от /дата/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /дата/.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Новосибирский областной суд со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                        Позднякова А.В.