Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2015 ~ М-401/2015 от 20.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 января 2015 года                            г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с материалами искового заявления Тельных С.Н. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

Тельных С.Н. обратился в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи товара – смартфон «Samsung i9192 Galaxy S IV Mini dous» от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную за товар сумму в размере 13.790 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7.000 рублей, неустойку в сумме 137,90 руб., штраф.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Учитывая, что цена иска составляет 13.790 рублей 00 копеек, данное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска.

В соответствии с ч.2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Следовательно, истец может представить свой иск по месту его жительства, месту пребывания, либо месту нахождения ответчика или его филиала (представительства), либо по месту заключения договора или его исполнения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тельных С.Н. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту его жительства, месту пребывания, либо месту нахождения ответчика или его филиала (представительства), либо по месту заключения договора или его исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья     О.В. Голомазова