Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2018 от 01.08.2018

Дело № 1-169/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 29 августа 2018 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Тронев Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского

района Воронежской области Ломова И.Н.,

подсудимого Гормакова А.С. и его защитника – адвоката Гаршина В.В.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гормакова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, разведенного, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 22.09.2009 г. Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.12.2011 г. освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Гормаков А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствие не установлена, Гормаков А.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в юго-западном направлении от <адрес> умышленно, с целью личного употребления, путем срывания, приобрел дикорастущие растения конопли, которые перенес в хозяйственную постройку своего домовладения по адресу: <адрес>. В данной хозяйственной постройке, Гормаков А.С. высушил наркотикосодержащие растения и, измельчив их, незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия их сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 50 минут в ходе производства обыска в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения по адресу: <адрес>, у Гормакова А.С. из незаконного оборота изъято измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> общая масса которого в высушенном состоянии № грамма.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1), наркотическое средство - <данные изъяты> массой № грамма является крупным размером.

Подсудимый Гормаков А.С. в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гормаков А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деянии, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимому Гормакову А.С. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Гаршин В.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого Гормакова А.С. и его защитника – адвоката Гаршина В.В., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гормакова А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Гормакову А.С. наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Гормакова А.С., который ранее судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете у врача - психиатра и врача – нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим его наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ действия Гормакова А.С. образуют опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил данное преступление, имея при этом судимость по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.09.2009 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности и при наличии отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется подсудимый Гормаков А.С. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность преступления, личность Гормакова А.С., обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает Гормакову А.С. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, обстоятельств совершения подсудимым умышленного тяжкого преступления, суд считает необходимым назначить Гормакову А.С. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку данный вид наказания достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы подсудимому суд назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гормакова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Гормакову Александру Сергеевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбытия наказания засчитать время содержания Гормакова Александра Сергеевича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Меру пресечения Гормакову Александру Сергеевичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную банку с веществом растительного происхождения и бумажным свертком с веществом растительного происхождения; полимерную емкость серого цвета, в которой находятся два бумажных свертка, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; деформированную пластиковую бутылку коричневого цвета, на горловине которой закреплена фольга серебристого цвета, на внутренних поверхностях которых имеется вещество темно-коричневого цвета; наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии № грамма (с учетом израсходования после проведения экспертизы) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.А. Тронев