Решение по делу № 1-01/2011 от 11.01.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем   Российской   Федерации

11 января 2011 годаг.Уфа

Суд в составе  председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Еникеевой Л.Б.,с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Уфы помощника прокурора Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимой Носковой С.Е.,

адвоката Надырова В.Н. удостоверение № 984 от 14.11.2003г., ордер № 148093 от 08.12.2010,

при секретаре Рутенберг М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного  дела по обвинению Носковой С.Е., …..19.. года рождения, уроженки г. ….., ….., гражданки …, образование ………, не военнообязанной, ………,………….,  не работающей, проживающей по адресу:  г…….., ул. …………, д. …., кв. …,  не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

Носкова С.Е. 16.10.2010 года около 21.10 часов, испытывая неприязнь к Ахметову P.M., желая причинить вред, находясь у остановки общественного транспорта «…….», расположенной по ул. ……. микрорайона «…..» г. …… умышленно бросила в автомашину марки «Сузуки …….», государственный регистрационный знак …….. 02РУС синего цвета, под управлением А.P.M., принадлежащую Л.Т.Р., стеклянную бутылку из-под пива емкостью 0.5 литров, повредив ее и причинив своими действиями Л.Т.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 239 рублей.

       Таким образом. Носкова С.Е. умышленно повредила чужое имущество, что повлекло причинение значительного ущерба, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 167 ч.1 УК РФ.

       Подсудимая Носкова С.Е. виновной себя признала полностью, раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником. По вопросу возмещения ущерба подсудимая пояснила, что размер причиненного ущерба признает, обязалась возместить полностью.

         Потерпевшая и государственный обвинитель согласны на постановление приговора в особом порядке судебного  разбирательства.

         Согласно ст. 314 УПК РФ, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.        

         Действия подсудимой Носковой С.Е. суд квалифицирует по  ст. 167 ч.1 УК РФ - умышленное повреждение имущества.

          В качестве обстоятельств смягчающих наказание Носковой С.Е., предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает, что она признала вину, раскаялась, наличие малолетнего сына ………… г.р.

         Отягчающих наказание Носковой С.Е. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу нет.

         При назначении наказания  Носковой С.Е. суд наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного, учитывает, совершение преступления небольшой тяжести впервые, положительные характеристики, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

        Гражданский иск в размере 10239 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304 и 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Носкову С.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Носковой С.Е. считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Контроль за поведением осужденного Носковой С.Е. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию МЮ РФ по РБ по месту жительства.

Обязать Носкову С.Е. периодически не реже одного раза в месяц в дни, назначенные Уголовно-исполнительной инспекцией МЮ РФ по РБ, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию МЮ РФ по РБ для регистрации, не менять место жительства без согласия Уголовно-исполнительной инспекции, возместить ущерб.

Взыскать с Носковой С.Е. в пользу Л.Т.Р. 10239 рублей.

Взыскать с Носковой С.Е. в доход государства государственную пошлину в размере 400  рублей.

Меру пресечения подсудимой Носковой С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Приговор может  быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в  Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня  провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        Мировой судья                                                   Еникеева Л.Б.

Приговор вступил в законную силу 24.01.2011г.