Гражданское дело №2-1088/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 июля 2017 г. |
г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,
при секретаре Лялиной В.А.,
с участием представителя ответчика Полетаевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Д.А к ООО «Альянс-М» о восстановлении на работе и о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Нестеренко Д.А. просит суд восстановить его на работе в ООО «Альянс-М» в должности продавца-консультанта (аквариумиста), взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>,00 руб. (л.д.2-3).
В предварительное судебное заседание истец не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.30).
Представитель ответчика ООО «Альянс-М» Полетаева Г.Ю. просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве Электростальского городского суда Московской области имеется аналогичное дело.
Прокурор в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.32).
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 абз.5 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исковое заявление Нестеренко Д.А., адресованное Жуковскому городскому суду, датировано ДД.ММ.ГГГГ г., поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.2-3), было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.2).
В производстве Электростальского городского суда Московской области находится гражданское дело №2-1415/2017 по иску Нестеренко Д.А. к ООО «Альянс-М» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предметом рассмотрения которого являются требования Нестеренко Д.А. о признании увольнения незаконным, восстановлении его на работе в ООО «Альянс-М» в должности продавца-консультанта (аквариумиста), взыскании с ООО «Альянс-М» среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе в размере <данные изъяты>,00 руб., доплаты за переработку стажировку и премию в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>00 руб. (л.д.39-51).
Исковое заявление Нестеренко Д.А., адресованное Электростальскому городскому суду, датировано ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно информации, размещенной на сайте суда, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г., было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ г., по делу назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ г., дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, заявленные по настоящему делу требования, уже являются предметом рассмотрения по другому делу, поступившему в иной суд в более ранний период.
При таких обстоятельствах суд находит возможным оставить исковое заявление Нестеренко Д.А. без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.220 абз.3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Нестеренко Д.А к ООО «Альянс-М» о восстановлении на работе и о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – отставить без рассмотрения.
На определение в течение 15 дней может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: