Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-101/2018 ~ М-407/2018 от 08.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Лахденпохья Республика Карелия 10 августа 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Каменев А.Б., рассмотрев исковое заявление Каковка Ирины Васильевны,

у с т а н о в и л:

Каковка И.В. обратилась в Лахденпохский районный суд с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о защите прав потребителей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, полагаю, что оно не может быть принято к производству Лахденпохского районного суда по следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 29 ГПК установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.В исковом заявлении истец указала, что местом ее жительства является г.Питкяранта, место нахождения ответчика – Санкт-Петербург и Ленинградская область.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению как не подсудное Лахденпохскому районному суду РК.

Истец вправе обратиться с иском в суд по месту нахождения организации или по месту жительства – в Питкярантский городской суд.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Каковка Ирины Васильевны возвратить.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Судья: А.Б. Каменев