Постановление по делу № 4/1-2076/2017 от 11.10.2017

Материал № 4/1-2076/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха         16 ноября 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Пенягина А.А.,

адвоката Фоминых В.Г.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного старкова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Проверив представленные материалы, заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

    Старков С.Е. осужден 28.06.2010 г. Ильинским районным судом Пермского края по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Начало срока 18.04.2010 г., конец срока 17.04.2020 г.

Адвокат Фоминых В.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.

Осужденный Старков С.Е. просил рассмотреть поданное им ходатайство в свое отсутствие.

Заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12, полагавшего, что осужденный нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Старков С.Е. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, взысканий не имеет, имеет 17 поощрений, работает, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, отношение к труду добросовестное, занимается самообразованием, воспитательные мероприятия, мероприятия культурно-массового характера посещает и принимает в них участие, в ПУ обучался, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, на замечания и критику реагирует правильно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить старкова ________________ от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 1 день с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически ( 2 раза в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                  (Литвинов)