Материал № 3/2-1-57/21
Постановление
5 марта 2021 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Рубановой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,
с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Белых А.Л.,
обвиняемого Горянского В.В.,
защитника адвоката Хижнякова А.А., представившего удостоверение № 77 и ордер № 127-2 от 18 февраля 2021 года,
старшего следователя следственного отдела по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области Валдеевой Е.Д.,
рассмотрев ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области Валдеевой Е.Д. о возбуждении ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Горянскому В.В.,
установил:
В производстве следственного отдела по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области находится уголовное дело № 12001630003002035 по обвинению Горянского В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
18 февраля 2021 года Горянский В.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 февраля 2021 года в отношении Горянского В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на 20 суток, то есть по 9 марта 2021 года включительно.
Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемому Горянскому В.В. под стражей на 1 месяц, а всего до 1 месяца 20 суток, то есть по 9 апреля 2021 включительно. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Горянского В.В. истекает 9 марта 2021 года, а по делу необходимо уведомить обвиняемого и защитника, а также потерпевшего об окончании предварительного следствия, выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для его утверждения.
По мнению следователя, изменять меру пресечения обвиняемому Горянскому В.В. представляется нецелесообразным, поскольку основания, которые были учтены судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Горянскому В.В. срок содержания под стражей.
Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Горянскому В.В. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях до 12 месяцев. Основания для продления срока содержания под стражей, указанные следователем, являются объективными и подтвержденными представленным материалом. При решении вопроса о продлении меры пресечения, суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, по которому обвиняется Горянский В.В.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Горянскому В.В. судом учитывались ряд обстоятельств, данные о его личности, тяжесть вмененного преступления.
Судом установлено, что основания содержания Горянского В.В. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, поскольку он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, имеет неснятую и непогашенную судимость. Органы следствия, с учетом характеристики личности, имеют веские основания полагать, что, оставаясь на свободе, Горянский В.В. может скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того, учитывая, что органом следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное расследование, так как по делу необходимо выполнить указанные следователем и иные действия, необходимость в которых может возникнуть, составить обвинительное заключение, а срок содержания Горянского В.В. под стражей истекает 9 марта 2021 года, что является недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому Горянскому В.В. на 1 месяц.
Роль и степень участия обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления на этапе досудебного производства определяется органом предварительного следствия, а суд в настоящее время не вправе входить в оценку собранных по делу доказательств и высказывать суждения по предъявленному Горянскому В.В. обвинению.
При решении вопроса о продлении Горянскому В.В. срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, в том числе сведения о личности обвиняемого, семейное положение и состояние ее здоровья и здоровья его родственников.
Препятствий к содержанию под стражей обвиняемого Горянского В.В. по состоянию здоровья не имеется.
Ввиду изложенного суд не усматривает оснований для изменения ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,
постановил:
Обвиняемому Горянскому В.В., <данные изъяты> срок содержания под стражей продлить на 1 месяц, а всего до 1 месяца 20 суток, то есть по 9 апреля 2021 включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.
Судья Н.С. Рубанова
Копия верна
Судья Н.С. Рубанова