Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2020 от 20.02.2020

№*

                                                                                             УИД 73RS0№*-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2020 года                                                                                               <адрес>

<адрес>

    Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Салманова С.Г.,

    защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов Иванова О.П., представившего удостоверение №* и ордер №* от (ДАТА) (т.1 л.д.22),

    подсудимого Исупова В.В.,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ИСУПОВА В. В., родившегося

(ДАТА) в д.<адрес> Кировской

                                        области, русского, гражданина Российской Федерации,

                                        образование среднее, холостого, официально не работающего,

                                        проживающего в <адрес>, судимого:

                                        - (ДАТА) Димитровградским городским судом по п.п. «а,в» ч.2

                                           ст.163 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы,

                                           ст.73 УК Российской Федерации – 2 года,

                                        - (ДАТА) Димитровградским городским судом (с учетом

                                           изменений, внесенных постановлением Димитровградского

                                           городского суда от (ДАТА)) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1

                                           ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК Российской Федерации к 3 годам 5

                                           месяцам лишения свободы, (ДАТА) освобожденного по

                                           отбытии наказания,

                                        - (ДАТА) Заволжским районным судом <адрес> по п. «а»

                                           ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к

                                           3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого

                                           режима (срок наказания постановлено исчислять с (ДАТА)),

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

1.(ДАТА), в период с 1 часа до 1 часа 30 минут Исупов В.В., в состоянии алкогольного опьянения находясь на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес>, движимый корыстными побуждениями, решил открыто похитить имущество, принадлежащее К*

Реализуя свой преступный умысел, Исупов, в указанный период времени находясь на указанном участке местности, подошел к К* и, осознавая, что его преступные действия очевидны для нее, умышленно, с целью хищения, выхватил из ее рук принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy A7» стоимостью 6 000 рублей в чехле-книжке стоимостью 250 рублей, и, удерживая указанное имущество при себе, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив К* материальный ущерб на сумму 6 250 рублей.

2.(ДАТА), в период с 0 часов 1 минуты до 1 часа 30 минут Исупов, в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес> в <адрес>, движимый корыстными побуждениями, решил тайно похитить имущество Е*

Реализуя свой преступный умысел, Исупов, в указанный период времени находясь в зале указанной квартиры, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения с крепления, установленного на стене, снял принадлежащий Емангулову телевизор «Hitachi» стоимостью 3 250 рублей, и, удерживая его при себе, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Емангулову материальный ущерб на сумму 3 250 рублей.

3.(ДАТА), в период с 17 часов до 21 часа 20 минут Исупов В.В., в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес> в <адрес>, движимый корыстными побуждениями, решил тайно похитить имущество Р*

Реализуя свой преступный умысел, Исупов в указанный период времени находясь в кухне указанной квартиры, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения с поверхности стиральной машины взял принадлежащий Ревенковой сотовый телефон «Honor 9 Lite LLD-L31» стоимостью 8 700 рублей в чехле-бампере стоимостью 240 рублей, и, удерживая указанное имущество при себе, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Ревенковой материальный ущерб на сумму 8 940 рублей.

4.В период с 15 часов (ДАТА) до 7 часов (ДАТА) Исупов В.В., в состоянии алкогольного опьянения находясь на участке местности, расположенном в 5-ти м от <адрес> в <адрес>, увидел припаркованный на указанном участке местности автомобиль ИЖ 27175-036 государственный регистрационный знак К 803 РУ 73, находившийся в пользовании Р*, которым решил неправомерно завладеть без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, Исупов, в указанный период времени находясь на указанном участке местности, подошел к указанному выше автомобилю, руками с силой дернул ручку пассажирской двери, в результате чего та открылась. После этого Исупов, продолжая свои преступные действия, проник в салон указанного автомобиля, снял его со стояночного тормоза, включил нейтральную передачу, привел автомобиль в движение и откатил на расстояние в 5 м – на участок местности, расположенный в 10-ти м от <адрес> в <адрес>.

5.В период с 15 часов (ДАТА) до 7 часов (ДАТА), после угона автомобиля ИЖ 27175-036 государственный регистрационный знак К 803 РУ 73, Исупов В.В., в состоянии алкогольного опьянения находясь в салоне указанного автомобиля на участке местности, расположенном в 10-ти м от <адрес> в <адрес>, решил тайно похитить имущество Р*

Реализуя свой преступный умысел, Исупов, в указанный период времени находясь в салоне указанного автомобиля, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения извлек из передней консоли автомобиля принадлежащую К* автомагнитолу «GB T5650» стоимостью 600 рублей, открыл капот того же автомобиля, открутил гайки крепления, снял клеммы, из моторного отсека извлек принадлежащую К* аккумуляторную батарею «Tyumen Battery 12 V 55 Ah» стоимостью 2 520 рублей, и, удерживая указанное имущество при себе, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив К* материальный ущерб на сумму 3 120 рублей.

6.В период с 15 часов (ДАТА) до 7 часов (ДАТА), после хищения имущества Р*, Исупов В.В., в состоянии алкогольного опьянения находясь на участке местности, расположенном в 15-ти м от <адрес> в <адрес>, увидел припаркованный на указанном участке местности автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак У 413 ЕЕ 73, принадлежащий КМ*, которым решил неправомерно завладеть без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, Исупов, в указанный период времени находясь на указанном участке местности, подошел к указанному выше автомобилю, используя найденный неподалеку неустановленный предмет, разбил стекло форточки правой передней двери, просунул руку в салон, открыл указанную дверь и проник в салон указанного автомобиля. Находясь в салоне, Исупов повредил замок зажигания, соединил его провода напрямую, запустил двигатель автомобиля, переключил передачу, привел автомобиль в движение и с места преступления на нем скрылся, после чего был задержан сотрудниками полиции при управлении указанным автомобилем в 300 м северо-восточнее <адрес> в <адрес>.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

    Потерпевшие (в ходе предварительного следствия) и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

- по эпизоду с имуществом К* – по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации как грабеж, то есть как открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду с имуществом Е* – по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду с имуществом Р* – по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду с автомобилем Р* – по ч.1 ст.166 УК Российской Федерации как угон, то есть как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- по эпизоду с имуществом Р* – по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду с автомобилем КМ* – по ч.1 ст.166 УК Российской Федерации как угон, то есть как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

    Подсудимый обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, однако, поскольку указанные психические отклонения не достигают хронического психического расстройства или слабоумия, не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого деяния он признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.166 УК Российской Федерации, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

    При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступлений и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание Исупова В.В. обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

    Смягчающими наказание Исупова В.В. обстоятельствами являются беременность его сожительницы, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка его сожительницы, состояние здоровья этого малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизодам хищения имущества Е*, Р*, по эпизодам угона автомобиля Р* и хищения его имущества (как явки с повинной по указанным эпизодам суд рассматривает объяснения подсудимого, данные им, соответственно, (ДАТА), (ДАТА) и (ДАТА), поскольку в этих объяснениях подсудимый пояснял, что указанные преступления совершены именно им, и суду не представлено доказательств того, что на момент получения этих объяснений органы предварительного следствия располагали доказательствами, прямо уличающими подсудимого в совершении указанных преступлений), активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, отсутствие материального ущерба по эпизодам хищения имущества К*, Р*, Р*, поскольку похищенное у указанных лиц имущество было у подсудимого изъято.

По месту жительства подсудимый на учете в участковом пункте полиции не состоит, жалоб и заявлений на него не поступало, характеризуется удовлетворительно, он ранее судим, не привлекался к административной ответственности.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому из эпизодов, поскольку именно этот вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.

Оснований для назначения осужденному наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией какой-либо статьи, не имеется, т.к. какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений, отсутствуют.

Основания для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК Российской Федерации также отсутствуют.

Наказание осужденному подлежит назначению по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, причем как по ч.2 ст.69 УК Российской Федерации, так и по ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, поскольку после совершения рассматриваемых преступлений Исупов В.В. был осужден приговором Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА), наказание по которому в настоящее время в полном объеме не отбыто.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, а потому по делу не имеется оснований для применения ему ст.73 УК Российской Федерации и установления испытательного срока.

Наказание осужденному в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.166, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.166 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░*) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░*) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░,

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░*) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░*) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░*) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░*) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ (░░░░) ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

        - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A7», ░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░*, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 9 Lite LLD-L31», ░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░ «░░░░-2», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░*, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░-2106 ░ 413 ░░ 73, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░*, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░-27175-036 ░ 803 ░░ 73, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Tyumen Battery 12 V 55 Ah» ░ ░░░░░░░░░░░░░ «GB T5650», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░*, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: