№ 5-179/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2018 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., ознакомившись с поступившим в суд материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нестерова,
установил:
31 января 2018 года определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду возбуждено дело об административном расследовании по факту оставления 31 января 2018 года в 16 часов 00 минут на проспекте Мира, в районе дома 101 в г. Калининграде неустановленным водителем, места дорожно-транспортного происшествия.
16 февраля 2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду составлен протокол 39 ОБ № 060991 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нестерова Д.А.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду 16 февраля 2018 года материал в отношении Нестерова Д.А. направлен для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда, который поступил в суд 21 февраля 2018 года.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
В представленном материале имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол, объяснения.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
К таким процессуальным действиям не могут быть отнесены взятие объяснения лиц и установление собственника автомобиля по государственному номеру автомобиля, поскольку они не требуют значительных временных затрат.
В представленных материалах отсутствуют материалы, которые подтверждают проведение административного расследования, и свидетельствующие о значительных временных затратах, то есть фактически административного расследования не проводилось и определение о возбуждении административного расследования вынесено формально.
В связи чем, рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда, суд полагает необходимым административный материал направить для рассмотрения по существу мировому судье 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Передать по подведомственности материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нестерова, мировому судье 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.
Судья А.А. Полняков