Дело 2-2403/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Соколову А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Соколову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.03.2013 года между истцом и ответчиком Соколовым А.В. заключено Соглашение о кредитовании №M0HJRR20S13030603877 на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере 200 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании уплате подлежат проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с нарушением условий договора истец просит взыскать просроченный основной долг – 200 000 рублей, начисленные проценты 17 233,41 рублей, штрафы и неустойки 17 422 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 546,55 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие и в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Соколов А.В. судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на иск не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
09.03.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Соколовым А.В. заключено соглашение о кредитовании, согласно которому банк предоставил Соколову А.В. кредит в размере 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 200 000 рублей, начисленные проценты 17 233,41 рублей, штрафы и неустойки 17 422 рублей.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств выполнения обязательства по возврату долга. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности с ответчика обоснованны.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 5 546,55 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Соколову А.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Соколова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 234 655,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 546,55 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья / подпись
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2403/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Е.А. Никифорова
Секретарь О.В. Ищенко