Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-831/2015 от 23.09.2015

1-831/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 29 октября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Пшеницына Д.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Галашова А.В.,

адвоката Раджабовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Галашова А. В.,<данные изъяты>,

судимого 12 марта 2014 года Лахденпохским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

содержавшегося под стражей с 7 по 9 июня 2014 года, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в период с 15 по 31 мая 2014 года Галашов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе со своей знакомой ФИО1 на участке местности у <адрес>, увидев на плече у ФИО1 женскую сумку и предполагая, что в ней может находиться ценное имущество, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его незаконные действия очевидны для ФИО1, сорвал с ее плеча не представляющую материальной ценности женскую сумку с находящимися в ней штанами стоимостью <данные изъяты> рублей и не представляющим материальной ценности кошельком со <данные изъяты> рублями. Удерживая при себе сумку, игнорируя требования ФИО1 об её возврате, Галашов А.В. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В стадии ознакомления с материалами дела Галашов А.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство Галашова А.В. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении Галашова А.В.

Суд квалифицирует действия подсудимого Галашова А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности Галашова А.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мнение потерпевшей, не желающей для подсудимого строгого наказания.

Галашов А.В. имеет судимость по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 12 марта 2014 года. На период совершения рассматриваемого преступления он имел судимость по приговору того же суда от 25 июня 2013 года, которым был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Он жемногократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, изложенных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым признать для Галашова А.В., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд, с учетом альтернативности санкции части 1 статьи 161 УК РФ, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, считает, что наказание Галашову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, заверений подсудимого суду о прекращении противоправной деятельности и в будущем только законопослушном поведении, суд считает возможным назначить Галашову А.В. наказание условно, с применением положения ст.73 УК РФ.

Разрешая, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения подсудимому по приговорам Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 25 июня 2013 года и от 12 марта 2014 года, суд с учётом наличия множества смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по указанным приговорам, постановляя о самостоятельном исполнении приговора от 12 марта 2014 года, принимая во внимание, что судимость по приговору от 25 июня 2013 года в настоящее время является погашенной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Галашова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Галашова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Галашову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Галашову А.В. условное осуждение по приговорам Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 25 июня 2013 года и от 12 марта 2014 года.

Приговор Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 12 марта 2014 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Смирнов