Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2016 от 01.09.2016

Дело № 1-57/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                 27 сентября 2016 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Чучулаевой А.А.,

подсудимого Ф.

защитника-адвоката Александрова О.М., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Ф., хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, на воинском учете в отделе ВК РК по <адрес> не состоящего, инвалидности и государственных наград не имеющего, судимого:

хх.хх.хх. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.158, п.п. «а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

хх.хх.хх. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

хх.хх.хх. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх., окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден хх.хх.хх. по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. условно- досрочно на 9 месяцев 3 дня;

хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Беломорского районного суда РК от хх.хх.хх. испытательный срок продлен на 2 месяца;

хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Беломорского районного суда РК от хх.хх.хх. и окончательно к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного хх.хх.хх. по отбытии срока,

    в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ф., в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительной причины к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок при следующих обстоятельствах:

Ф., являясь лицом, в отношении которого имеется вступившее в законную силу решение <данные изъяты> от хх.хх.хх. об установлении административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, обязанный на основании предписания начальника <данные изъяты> № прибыть не позднее хх.хх.хх. к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, <адрес> и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, имея умысел на неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, заведомо зная об отсутствии у него уважительных причин в виде конкретных обстоятельств дела, которые препятствовали исполнению указанных в предписании обязанностей, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», реализуя свой преступный умысел и действуя умышлено, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за не исполнение обязанности, указанной в предписании, в период с 00 часов 00 минут хх.хх.хх. до 24 часов 00 минут хх.хх.хх. не исполнил обязанности, указанные в предписании начальника <данные изъяты> №, и не прибыл без уважительной причины к избранному им месту жительства или пребывания, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> после освобождения из мест лишения свободы хх.хх.хх., после чего до хх.хх.хх. находился в <адрес> Республики Карелия.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подсудимый Ф. согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Чучулаева А.А., защитник-адвокат Александров О.М. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Ф. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен Ф., предъявлено органом предварительного расследования обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Ф. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишении свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность виновного, его поведение в судебном заседании, то, что он на учете у врачей психиатра и невропатолога не состоит, суд признает Ф. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ф., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ф., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Изучением личности Ф. установлено, что он судим, совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении вида и размера наказания Ф. суд учитывает, что он судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств (его действия в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений), и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения подсудимому при назначении наказания ст. 64 УК РФ с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не находит.

Учитывая, что Ф. совершил преступление небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на более мягкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не решается.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки, складывающиеся из выплаты вознаграждения адвокату Александрову О.М. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> руб. и в суде в сумме 1210 руб., в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                        Л.Г. Ковалевская