Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2021 от 29.10.2021

Уголовное дело №1-1-196/2021

УИД 40RS0010-01-2021-001316-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области                                                                           24 ноября 2021 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретарях Капорской Е.Д. и Панкрушовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Амелина Д.В.,

подсудимых Буренкова А.А. и Прохоренкова А.О.,

защитников - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Карпухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Родиной И.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области уголовное дело по обвинению

Буренкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Прохоренкова А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 07 сентября 2020 года Кировским районным судом Калужской области по ч.2 ст.139 УК РФ, п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ месяцев (18 ноября 2020 года освобожден по отбытии срока наказания),

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Буренков А.А. и Прохоренков А.О. каждый совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (хищение имущества в период с 22 часов 00 минут 04 июня 2021 года до 04 часов 15 минут 05 июня 2021 года) (эпизод №1),

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (хищение имущества в период с 22 часов 00 минут 07 июня 2021 года до 08 часов 00 минут 08 июня 2021 года) (эпизод №2).

Преступления Буренковым А.А. и Прохоренковым А.О. каждым совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут 04 июня 2021 года до 04 часов 15 минут 05 июня 2021 года Прохоренков А.О. и Буренков А.А., предварительно договорившись о совместном хищении товарно-материальных ценностей, путем выбивания входной двери проникли в здание магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили, действуя совместно и согласованно, следующие товарно-материальные ценности:

- упаковку окорочка цыпленка бройлера «Моя цена», массой 2,318 кг, стоимостью 380 рублей 15 копеек,

- упаковку крыла цыпленка бройлера «Моя цена», массой 1,138 кг, стоимостью 270 рублей 77 копеек,

- колбасу «Краковская», массой 0,4 кг, стоимостью 62 рубля 88 копеек,

- колбасу «По-краковски», массой 0,3 кг, стоимостью 61 рубль 99 копеек,

- 3 бутылки виски «Джек Дениэлс Теннеси», объемом 0,7 л, стоимостью 824 рубля 30 копеек каждая, общей стоимостью 2 472 рубля 90 копеек,

- 3 бутылки виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,7 л, стоимостью 500 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 1 500 рублей 00 копеек,

- 3 пачки сигарет «Бонд стрит блю селекшион», стоимостью 100 рублей 10 копеек каждая, общей стоимостью 300 рублей 30 копеек,

- 3 пачки сигарет «Бонд стрит компакт микс», стоимостью 95 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 285 рублей 00 копеек,

- 3 пачки сигарет «Бонд стрит компакт премиум ароматный», стоимостью 88 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 264 рубля 00 копеек,

- 2 пачки сигарет «Винстон икссенс синие», стоимостью 100 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 200 рублей 00 копеек,

- 2 пачки сигарет «Винстон СС серые», стоимостью 100 рублей 25 копеек каждая, общей стоимостью 200 рублей 50 копеек,

- пачку сигарет «Парламент найт блю», стоимостью 150 рублей 00 копеек,

- пачку сигарет «Кент Кристалл», стоимостью 120 рублей 80 копеек,

- пачку сигарет «ЛД клаб платина», стоимостью 130 рублей 50 копеек,

- пачку сигарет «Винстон икс стайл сильвер», стоимостью 100 рублей 32 копейки,

- пачку сигарет «Кент Кристалл микс», стоимостью 90 рублей 31 копейка,

- пачку сигарет «ЛД клаб компакт лаунж», стоимостью 120 рублей 00 копеек,

- пачку сигарет «Бонд стрит компакт премиум грин», стоимостью 100 рублей 20 копеек,

- пачку сигарет «Паркер энд симсон компакт блю», стоимостью 90 рублей 23 копейки,

- пачку сигарет «Ротманс деми мелоу», стоимостью 80 рублей 19 копеек,

- пачку сигарет «Кэмел елоу краш», стоимостью 107 рублей 22 копейки,

- 4 упаковки рыбы «Горбуша», массой 200 г, стоимостью 161 рубль 40 копеек каждая, общей стоимостью 645 рублей 60 копеек,

- 2 упаковки рыбы «Форель», массой 150 г, стоимостью 195 рублей 45 копеек каждая, общей стоимостью 390 рублей 90 копеек,

- 3 банки рыбы «Сельдь», массой 400 г, стоимостью 97 рублей 60 копеек каждая, общей стоимостью 292 рубля 80 копеек,

- упаковку рыбы «Семга», массой 150 г, стоимостью 229 рублей 30 копеек,

- 2 упаковки рыбы «Горбуша», массой 110 г, стоимостью 111 рублей 70 копеек каждая, общей стоимостью 223 рубля 40 копеек,

- упаковку рыбы «Скумбрия», массой 500 г, стоимостью 206 рублей 42 копейки,

- 4 банки рыбы «Салака», массой 200 г, стоимостью 43 рубля 60 копеек каждая, общей стоимостью 174 рубля 40 копеек,

- 2 упаковки рыбы «Сельдь», массой 200 г, стоимостью 73 рубля 60 копеек каждая, общей стоимостью 147 рублей 20 копеек,

- 2 упаковки рыбы «Ставрида», массой 180 г, стоимостью 55 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 110 рублей 00 копеек,

- упаковку рыбы «Скумбрия», массой 300 г, стоимостью 104 рубля 65 копеек,

- 2 упаковки крабового мяса «Русское море», массой 200 г, стоимостью 35 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 70 рублей 00 копеек.

С похищенным Прохоренков А.О. и Буренков А.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб в общем размере 9 682 рубля 93 копейки.

    В период с 22 часов 00 минут 07 июня 2021 года до 08 часов 00 минут 08 июня 2021 года Прохоренков А.О. и Буренков А.А., предварительно договорившись о совместном хищении товарно-материальных ценностей, путем выбивания входной двери проникли в здание магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили, действуя совместно и согласованно, следующие товарно-материальные ценности:

- 3 бутылки виски «Джонни Волкер Ред Лэйбл», объемом 0,7 л, стоимостью 793 рубля 15 копеек каждая, общей стоимостью 2 379 рублей 45 копеек,

- 3 бутылки виски «Джим Бим», объемом 0,7 л, стоимостью 771 рубль 72 копейки каждая, общей стоимостью 2 315 рублей 16 копеек,

- упаковку корейки «Фермерская», массой 1 кг, стоимостью 343 рубля 19 копеек,

- 5 упаковок крабового мяса «Русское море», массой 200 г, стоимостью 54 рубля 16 копеек каждая, общей стоимостью 270 рублей 80 копеек,

- 2 упаковки рыбы «Горбуша», массой 120 г, стоимостью 123 рубля 75 копейки каждая, общей стоимостью 247 рублей 50 копеек,

- упаковку рыбы «Форель», массой 200 г, стоимостью 232 рубля 38 копеек,

- упаковку рыбы «Семга», массой 150 г, стоимостью 229 рублей 30 копеек,

- упаковку грудинки «Пикантная», массой 0,35 кг, стоимостью 171 рубль 93 копейки,

- упаковку рыбы «Скумбрия», массой 280 г, стоимостью 124 рубля 95 копеек,

- упаковку рыбы «Скумбрия», массой 250 г, стоимостью 121 рубль 02 копейки,

- 2 упаковки крабовых палочек «Русское море», массой 200 г, стоимостью 54 рубля 15 копеек каждая, общей стоимостью 108 рублей 30 копеек,

- упаковку рыбы «Форель», массой 100 г, стоимостью 94 рубля 00 копеек.

С похищенным Прохоренков А.О. и Буренков А.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб в общем размере 6 637 рублей 98 копеек.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Буренков А.А. и Прохоренков А.О. каждый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Буренков А.А. и Прохоренков А.О. каждый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Из телефонограммы и заявления потерпевшего АО «Тандер» в лице представителя Чубарова Д.В. следует, что он согласен с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых Буренкова А.А. и Прохоренкова А.О.

Государственный обвинитель Амелин Д.В., защитники Карпухин А.В. и Родина И.И. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых Буренкова А.А. и Прохоренкова А.О.

Учитывая, что Буренков А.А. и Прохоренков А.О. каждый обвиняется в совершении преступлений, каждое из которых в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение им понятно, они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитники согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых Буренкова А.А. и Прохоренкова А.О., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайства подсудимых Буренкова А.А. и Прохоренкова А.О. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Буренков А.А. и Прохоренков А.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 29 сентября 2021 года № Буренков А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает (<данные изъяты>) и не страдал при совершении инкриминируемых ему деяний и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Не находился он в то время и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Буренков А.А. не нуждается. (т.2 л.д.104-108)

Судебная экспертиза по делу проведена и оформлена в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. У суда нет оснований не доверять исследованному в судебном заседании заключению комиссии экспертов. Суд находит указанное заключение законным и соответствующим другим исследованным доказательствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Буренкова А.А. по:

- п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (хищение имущества в период с 22 часов 00 минут 04 июня 2021 года до 04 часов 15 минут 05 июня 2021 года) (эпизод №1),

- п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (хищение имущества в период с 22 часов 00 минут 07 июня 2021 года до 08 часов 00 минут 08 июня 2021 года) (эпизод №2).

Суд квалифицирует действия подсудимого Прохоренкова А.О. по:

- п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (хищение имущества в период с 22 часов 00 минут 04 июня 2021 года до 04 часов 15 минут 05 июня 2021 года) (эпизод №1),

- п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (хищение имущества в период с 22 часов 00 минут 07 июня 2021 года до 08 часов 00 минут 08 июня 2021 года) (эпизод №2).

При назначении наказания подсудимому Буренкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Буренков А.А. совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности. Подсудимый холост, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ. Как личность Буренков А.А. судом характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Буренкову А.А., по каждому из эпизодов суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления», поскольку Буренков А.А. в своих объяснениях добровольно и до возбуждения уголовных дел сообщил в правоохранительные органы о совершенных им преступлениях и в дальнейшем в ходе предварительного расследования добровольно сообщал правоохранительным органам факты и информацию об обстоятельствах совершения им преступлений, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, но необходимы для установления обстоятельств совершенных преступлений, признал свое участие в них, способствовал изобличению другого участника преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Буренкова А.А., по каждому из эпизодов в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Буренкова А.А., по каждому из эпизодов суд не находит.

Исходя из обстоятельств совершения каждого из преступлений, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Буренкова А.А., по каждому из эпизодов обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства данных конкретных преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого Буренкова А.А., суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений, предусмотренных п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которых осуждается Буренков А.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершения преступлений, все данные, характеризующие личность подсудимого Буренкова А.А., наличие смягчающих наказание Буренкова А.А. обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Буренкову А.А. наказания по каждому из эпизодов в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст.64 УК РФ.

При определении подсудимому Буренкову А.А. размера наказания по каждому из эпизодов суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.

Поскольку подсудимым Буренковым А.А. совершена совокупность преступлений средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания подсудимому Прохоренкову А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Прохоренков А.О. приговором Кировского районного суда Калужской области от 07 сентября 2020 года осужден за совершение, в том числе, умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. По настоящему делу он вновь совершил два умышленных преступления средней тяжести, в связи с чем на основании ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях по каждому из эпизодов имеется рецидив преступлений.

Подсудимый Прохоренков А.О. женат, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ. Как личность Прохоренков А.О. судом характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Прохоренкова А.О., по каждому из эпизодов суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ - «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему», поскольку Прохоренков А.О. в своих объяснениях добровольно и до возбуждения уголовных дел сообщил в правоохранительные органы о совершенных им преступлениях и в дальнейшем в ходе предварительного расследования добровольно сообщал правоохранительным органам факты и информацию об обстоятельствах совершения им преступлений, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, но необходимы для установления обстоятельств совершенных преступлений, признал свое участие в них, способствовал изобличению другого участника преступлений, Прохоренков А.О. принял меры по возмещению имущественного вреда, выплатив потерпевшему 4 000 рублей 00 копеек.

Обстоятельством, отягчающим наказание Прохоренкова А.О., по каждому из эпизодов суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Прохоренкова А.О., по каждому из эпизодов в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Прохоренков А.О., по каждому из эпизодов обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наличие по каждому из эпизодов отягчающего обстоятельства в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не позволяет суду решать вопрос об изменении категории совершенных Прохоренковым А.О. преступлений, предусмотренных п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства каждого совершенного Прохоренковым А.О. преступления, наличие по каждому из эпизодов смягчающих и отягчающего наказание Прохоренкова А.О. обстоятельств, все данные, характеризующие его личность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить Прохоренкову А.О. наказание по каждому из эпизодов в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст.64 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначенного настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Однако, учитывая наличие по каждому из эпизодов смягчающих наказание подсудимого Прохоренкова А.О. обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему), все данные, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в порядке ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Принимая во внимание личность подсудимого Прохоренкова А.О., наличие у него постоянного места жительства, суд по каждому из эпизодов не применяет к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимого Прохоренкова А.О. по каждому из эпизодов предусмотренных п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, при определении ему размера наказания по каждому из эпизодов суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Прохоренкова А.О. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

При определении подсудимому Прохоренкову А.О. размера наказания по каждому из эпизодов суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление), положения ч.2 ст.68 УК РФ (срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление), а также обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, его возраст, смягчающие его наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.

Поскольку подсудимым Прохоренковым А.О. совершена совокупность преступлений средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства:

- 2 упаковки крабового мяса по 200 г каждая, колбаса «По-краковски», 3 упаковки рыбы «Горбуша» по 200 г каждая, упаковка крыла цыпленка бройлера весом 1,138 кг, упаковка рыбы «Сельдь» 200 г, 2 упаковки рыбы «Ставрида» по 180 г каждая, банка рыбы «Салака» 200 г - подлежат возвращению АО «Тандер»,

- медицинская маска - подлежит уничтожению,

- 2 СД-диск с видеозаписями, 5 копий актов инвентаризации от 05 июня 2021 года и 08 июня 2021 года - подлежат хранению при уголовном деле,

- пара кроссовок желтого цвета - подлежит возвращению Буренкову А.А..

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буренкова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №1), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком ДВЕСТИ часов,

- п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №2), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком ДВЕСТИ часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Буренкову А.А. наказание в виде обязательных работ сроком ТРИСТА часов.

Меру пресечения осужденному Буренкову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Прохоренкова А.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев,

- п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Прохоренкову А.О. наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Прохоренкову А.О. наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В период испытательного срока возложить на Прохоренкова А.О. исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Прохоренкову А.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 2 упаковки крабового мяса по 200 г каждая, колбасу «По-краковски», 3 упаковки рыбы «Горбуша» по 200 г каждая, упаковку крыла цыпленка бройлера весом 1,138 кг, упаковку рыбы «Сельдь» 200 г, 2 упаковки рыбы «Ставрида» по 180 г каждая, банку рыбы «Салака» 200 г - возвратить АО «Тандер»,

- медицинскую маску - уничтожить,

- 2 СД-диск с видеозаписями, 5 копий актов инвентаризации от 05 июня 2021 года и 08 июня 2021 года - хранить при уголовном деле,

- пару кроссовок желтого цвета - возвратить Буренкову А.А..

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах или в письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий                подпись                 Е.А. Щербакова

Копия верна.

Судья                                                   Е.А. Щербакова