Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-48/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-48/2020

24RS0029-01-2020-000277-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года                                                                                                                   пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В., изучив административный материал в отношении администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края, которой инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Козульский районный суд Красноярского края поступил административный материал, в том числе протокол об административном правонарушении, в отношении администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края, которой инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23.13 КоАП РФ органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.5 названного Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусматривается, что дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 данной нормы, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Анализ приведенных выше положений ст. 23.1 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что в тех случаях, когда в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, перечисленные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производилось административное расследование, административный орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, обязано передать его на рассмотрение суда, поскольку в пункте втором части третьей установлена исключительная судебная подведомственность в отношении таких дел.

Как следует из материалов направленного дела административное расследование не проводилось. Направление для рассмотрения дела судьей в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ должностным лицом не мотивировано. В связи с чем административный материал подлежит возвращению для рассмотрения в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Кроме того, в материалах дела имеется подлинный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который не соответствует приложенной копии данного протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства являются неустранимыми в судебном заседании и препятствуют рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края, которой инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, направить в ТО Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске, составивший протокол об административном правонарушении, для рассмотрения.

Судья                                                                                                                       О.В. Чижикова