Приговор по делу № 1-38/2016 от 18.03.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дело №1-38

г.Буйнакск «04» апреля 2016г.

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Буйнакска: Алиева К.А., адвоката: Газиева Г.Н., ордер № от 04.04.2016г., подсудимого: Муслимова Ш.К., при секретаре: Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Муслимова Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего, не женатого, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муслимов Ш.К. примерно в октябре 2015г., точная дата следствием не установлено, находясь на поле <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли. Совав, измельчив и высушив листья указанных растений, Муслимов Ш.К. получил готовое к употреблению наркотическое средство «марихуана», массой не менее 7,2 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое в последующем перевез и хранил без цели сбыта, для личного употребления у себя дома по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 40 минут у туберкулезной больницы сотрудниками Буйнакского МРО УФСКН РФ по РД проведено ОРМ «наблюдение», по результатам которого Муслимов Ш.К. подвергнут личному досмотру. В ходе досмотра Муслимова Ш.К., проведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 05 минут, тех же суток, в правом кармане его куртки обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством «марихуана» массой 7,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», образует значительный размер. Указанное наркотическое средство Муслимов Ш.К. незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Указанные действия Муслимова Ш.К. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами уголовного дела со своим защитником Муслимов Ш.К. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на том основании, что он с предъявленным ему обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер обвинения.

Суд, обсудив заявленное Муслимовым Ш.К. ходатайство, выслушав в суде его объяснение, а также объяснение адвоката Газиева Г.Н., заключение государственного обвинителя Алиева К.А., заявивших, что они согласны с постановлением приговора в отношении Муслимова Ш.К. с применением особого порядка принятия решения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство Муслимова Ш.К. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 04.07.2003г. №92) обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении Муслимова Ш.К. в порядке, предусмотренном главой 40 ст.ст.314, 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд не усматривает.

Подсудимым Муслимовым Ш.К. ходатайство о применении особого порядка принятия решения и постановления приговора заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником Газиевым Г.Н.

Государственный обвинитель Алиев К.А. также заявил в суде о своем согласии с постановлением приговора в отношении Муслимова Ш.К. в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия Муслимова Ш.К. указанные в описательной части приговора по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере.

При назначении Муслимову Ш.К. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления. И с учетом данных обстоятельств, для достижения воспитательной цели считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с учетом получаемого дохода в обувном цехе.

Муслимова Ш.К. ранее не судим, свою вину в совершении данного преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в совершении этого незаконного деяния и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. По месту жительства Муслимов Ш.К. характеризуется положительно, работает сбивщиком в обувном цеху ООО «Густас». Остоятельств смягчающих и отягчающих вину подсудимого судом не установлено.

Муслимов Ш.К. с 1995г. состоит на учете в РПД по поводу органического заболевания головного мозга, имеет признаки органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга с умеренно выраженными психическими изменениями. Указанные изменения выражены незначительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также, суд принимает во внимание, что подсудимый Муслимов Ш.К. обнаруживает признаки эпизодического употребления каннобиноидов, по своему состоянию в лечении от наркомании не нуждается.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Муслимову Ш.К. наказание, в виде штрафа.

В силу изложенного, руководствуясь ст.302, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Муслимова Ш.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу в отношении осужденного отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «марихуана», массой 7,2 грамма, ватный тампон со смывами, полимерный пакет с наркотикосодержащим растением рода конопля, массой 4,1гр. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Верховный суд Республики Дагестан в течении десяти суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить Муслимову Ш.К. о его праве в случае обжалования приговора принять участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Вагидов Н.А.

Отпечатано в совещательной комнате.