Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-751/2015 от 31.08.2015

Дело №1-751/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 24 сентября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Геньба М.Н., подсудимого Кондратенко А.В., его защитника-адвоката Козодаева В.Н., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондратенко Андрея Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период до 6 часов 25 минут 18 июня 2015 года Кондратенко А.В.,имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, с целью личного потребления хранил в <адрес> наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>

18 июня 2015 года в период времени с 8 часов 35 минут до 9 часов 25 минут указанное наркотическое средство, <данные изъяты> было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в <адрес>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства - <данные изъяты> массой более 0,25 грамм, но менее 500 грамм, является крупным размером для данного наркотического средств.

В ходе судебного заседания Кондратенко А.В. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кондратенко А.В., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Кондратенко А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Кондратенко А.В., который ранее не судим,привлекался<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Кондратенко А.В. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Кондратенко А.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Кондратенко А.В. суд учитывает положения ст.62 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий Кондратенко А.В. в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание именно в виде лишения свободы. При этом оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания Кондратенко А.В. положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Кондратенко А.В., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает, что исправление Кондратенко А.В. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание в виде лишения свободы условным.

При этом суд считает необходимым назначить Кондратенко А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кондратенко Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Кондратенко А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кондратенко А.В. обязанности не менять места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения Кондратенко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

-      конверт, <данные изъяты> -уничтожить (<данные изъяты>);

-      конверт, <данные изъяты> -уничтожить (<данные изъяты>

- конверт, <данные изъяты> –уничтожить (<данные изъяты>);

- конверт, <данные изъяты> - уничтожить(<данные изъяты>)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А.Голяева