Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4988/2014 от 12.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

с участием адвоката Потаповой И.Г.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4988/14 по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к Сысуеву В.А. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, просит взыскать с Сысуева В.А. в пользу Министерства имущественных отношений Самарской области в счет возмещения причиненного вреда 694 752 руб., ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области от 24.06.2014 Сысуев В.А. был признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно постановления о возбуждении уголовного дела от 24.12.2013 г., на землях сельскохозяйственного назначения в районе ул. ХХХ на территории Сызранского района Самарской области, **.**.**** г. была совершена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 507 штук. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 63:33:02100005:1 площадью 2948000 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе 3 км юго-западнее ул. ХХХ, на котором было совершено указанное преступление, принадлежит на праве собственности Самарской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.08.2009 г. серия 63-АД № 201989. В ходе предварительного расследования было установлено, что на месте преступления (на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Самарской области) Сысуевым В.А. часть деревьев была вырублена, что подтверждается оставшимися пеньками в количестве 507 штук, спиленные деревья являлись сырорастущими. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от **.**.**** г.

В соответствии с положением о министерстве, утвержденным постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2006 № 79 (далее - постановление № 79), министерство является органом исполнительной власти Самарской области, образованным в целях обеспечения управления и распоряжения собственностью Самарской области и осуществляющим функции уполномоченного органа по управлению имуществом Самарской области. В силу полномочий, предоставленных постановлением № 79, министерство в уголовном деле по обвинению Сысуева В.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, было признано потерпевшим.

Согласно приговору мирового судьи Сысуев В.А. причинил субъекту РФ-Самарской области материальный ущерб на сумму 52 728 руб., определенный на основании прейскуранта цен на новогодние сосны и ели 2013 года заготовки, предоставленного государственным бюджетным учреждением Самарской области «Самаралес».

Вместе с тем, в настоящее время действует Постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее - постановление № 273). Истец просит взыскать с ответчика 694 752 руб. в пользу Министерства имущественных отношений Самарской области, согласно расчета, представленного Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, произведенного на основании постановления № 273.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, привел доводы, изложенные выше.

Ответчик Сысуев В.А. в судебном заседании иск признал в части, считает, что ущерб установлен приговором мирового судьи, он согласен его возместить, ссылка истца на Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» при определении размера ущерба не может быть принята во внимание, поскольку данное постановление принято в соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ и ст. 260 УК РФ. Исходя из смысла постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. оно распространяется только на случаи нарушения лесного законодательства и ст. 260 УК РФ. Истец не указал какое лесное законодательство было им нарушено, он привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ, за что получил наказание, по ст. 260 УК РФ к ответственности не привлекался, он не нарушал лесного законодательства и не занимался незаконной рубкой леса, поэтому постановление Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. к возникшим правоотношениям не применимо. Истец на стадии дознания не заявлял ходатайств о переквалификации его деяний, был согласен с суммой ущерба в 52728 руб., который был оценен органами дознания в ходе предварительного дознания.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, адвоката, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ответчик Сысуев В.А. приговором мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области от 24.06.2014 был признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за тайное хищение чужого имущества.

Приговором мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области от 24.06.2014 г. установлено, что Сысуев В.А. в декабре 2013 года, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: деревьев породы «сосна», принадлежащих субъекту РФ – Самарской области, произрастающих на землях сельскохозяйственного назначения, так же принадлежащих указанному субъекту РФ, имеющих кадастровый номер 63:33:0210005:1, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе 3 км юго-западнее ул. ХХХ, находящихся на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей САМ №33-00-00-001451, в постоянном (бессрочном) пользовании ГБОУ СПО «Губернский колледж города Сызрани», прибыл на указанный земельный участок, где используя принадлежащую ему бензопилу, произвел спиливание 507 сырорастущих деревьев породы «сосна», высотой от 1,5 м до 2 м, стоимостью 104 рубля за I дерево, на сумму 52728 рублей 00 копеек, принадлежащих субъекту РФ – Самарской области, тем самым похитив их. После чего, Сысуев В.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах. Своими преступными действиями, Сысуев В.А. причинил субъекту РФ – Самарской области материальный ущерб на общую сумму 52728 рублей.

Доводы представителя истца о том, что ущерб составляет 694 752 рубля и должен быть рассчитан в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 « Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» противоречат обстоятельствам установленным приговором мирового судьи и не могут быть приняты во внимание.

Действующим Лесным Кодексом, ст. 100 ЛК РФ устанавливает обязанность возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства. Применительно к указанной статье ответственность за причинение вреда наступает по общим основаниям гражданского законодательства (статья 1064 ГК РФ). Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273). Возмещение ущерба возможно при наличии состава деликтного правонарушения, включающего наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением и наступившими последствиями, вину причинителя вреда.

В соответствии со ст.100 ЛК РФ, ст.ст.191.1, 260,261 УК РФ Правительство РФ утвердило таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, а Сысуев В.А. осужден не за нарушение лесного законодательства, а по ст.158 ч.1 УК РФ, за тайное хищение чужого имущества, поэтому таксы, установленные вышеуказанным Постановлением №273, на которое ссылается истец, при определении ущерба, причиненного Сысуевым В.А., не применимы, кроме того, сумма ущерба установлена приговором мирового судьи.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области подлежащими удовлетворению в части, следует взыскать с ответчика в пользу Министерства имущественных отношений Самарской области ущерб в сумме 52728 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области к Сысуеву В.А. о возмещении ущерба удовлетворить в части.

Взыскать с Сысуева В.А. в пользу Министерства имущественных отношений Самарской области ущерб в сумме 52728 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Сызранский городской суд.

Судья: Ашуркова А.П.